Language
Country/Area
No result found
Khám phá cuộc tranh cãi về giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày: Tại sao nhiều tiểu bang muốn áp dụng giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày vĩnh viễn?
Cùng với sự tiến bộ của khoa học công nghệ và xã hội, nhu cầu về thời gian của con người cũng ngày càng tăng, khiến hệ thống giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày bắt đầu nhận được sự quan tâm rộng rãi. Tất cả các tiểu bang trong Múi giờ Thái Bình Dương, bao gồm California và Washington, đang phải đối mặt với một câu hỏi quan trọng: Liệu có nên duy trì giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày vĩnh viễn hay không? Kể từ những năm 2010, nhiều cơ quan lập pháp tiểu bang, cuộc thăm dò ý kiến và động thái lập pháp đã bày tỏ sự ủng hộ việc áp dụng giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày vĩnh viễn.
Theo cuộc trưng cầu dân ý năm 2018 của California, 59% cử tri đã chấp thuận đề xuất, cho phép Cơ quan lập pháp sử dụng giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày quanh năm với sự chấp thuận của Quốc hội.
Giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày có từ thế kỷ 20 như một cách tiết kiệm năng lượng và tăng hiệu quả trong các hoạt động ban ngày. Cốt lõi của hệ thống này là chỉnh giờ đồng hồ nhanh hơn một giờ vào mùa xuân và chậm lại một giờ vào mùa thu. Cách tiếp cận này ban đầu nhận được sự ủng hộ rộng rãi, nhưng sự phản đối ngày càng tăng theo thời gian.
Nhiều học giả chỉ ra rằng việc điều chỉnh đồng hồ sinh học trong thời gian dài có thể gây ra những tác động tiêu cực đến sức khỏe con người, chẳng hạn như mất ngủ, lo lắng hoặc làm tăng tỷ lệ mắc bệnh tim. Để giải quyết những lo ngại này, một số cơ quan lập pháp tiểu bang đã bắt đầu xem xét khả năng áp dụng giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày vĩnh viễn, điều này chắc chắn sẽ thay đổi các khái niệm lâu đời về thời gian.
Tiểu bang Washington đã thông qua dự luật vào năm 2019 để chuyển sang áp dụng giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày vĩnh viễn, tùy thuộc vào sự chấp thuận của Quốc hội, và Oregon cũng làm theo.
Ngoài yếu tố sức khỏe thì kinh tế cũng là vấn đề không thể bỏ qua. Nhiều doanh nghiệp cho biết việc áp dụng giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày vĩnh viễn sẽ thúc đẩy nền kinh tế bằng cách cho người tiêu dùng nhiều thời gian hơn cho việc mua sắm và giải trí. Đặc biệt đối với những ngành công nghiệp phụ thuộc vào ánh sáng mặt trời và giờ làm việc ban ngày, họ hy vọng có thể tiến hành các hoạt động trong thời gian có đủ ánh sáng.
Tuy nhiên, không phải ai cũng ủng hộ sự thay đổi này. Một số chuyên gia và công chúng tin rằng việc duy trì giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày vĩnh viễn sẽ ảnh hưởng đến thời gian mặt trời mọc vào mùa đông và trẻ em vẫn có thể phải đi bộ trong bóng tối để đến trường, điều này không chỉ ảnh hưởng đến sự an toàn mà còn gây hại cho sức khỏe. Họ cho rằng vẫn cần phải điều chỉnh theo mùa để thích ứng với nhu cầu sống trong các mùa khác nhau.
"Về mặt lý thuyết, việc áp dụng giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày vĩnh viễn có thể giúp cuộc sống của chúng ta thuận tiện hơn, nhưng chúng ta không được bỏ qua những bóng tối mà nó có thể mang lại." Một chuyên gia y tế cộng đồng bình luận.
Trong bối cảnh này, tỉnh British Columbia của Canada đã nhanh chóng đi theo Hoa Kỳ trong việc cân nhắc cách thông qua một kế hoạch dài hạn mà không ảnh hưởng đến các hoạt động kinh tế địa phương. Đối mặt với tranh cãi về giờ tiết kiệm ánh sáng ban ngày, Mexico cũng đã bắt đầu xem xét lại hệ thống giờ của mình để tránh nhầm lẫn giữa các tiểu bang giáp biên giới với Hoa Kỳ và Canada.
Cốt lõi của cuộc tranh luận này là việc định nghĩa lại khái niệm thời gian và việc điều chỉnh nó cho phù hợp với nhu cầu thực tế. Sự thay đổi múi giờ ảnh hưởng đến cách xã hội vận hành, cả về mặt kinh doanh và cuộc sống. Khi khái niệm về thời gian bền vững và vĩnh cửu ngày càng trở nên quan trọng, chính quyền các cấp và công chúng cần tiếp tục suy nghĩ về các giải pháp tốt nhất.
Cuối cùng, cuộc tranh cãi này đặt ra cho chúng ta một câu hỏi đáng suy ngẫm: Trong xã hội hiện đại luôn thay đổi, liệu chúng ta có còn cần phải dựa vào các chuẩn mực của quá khứ để hình thành lối sống tương lai hay không?
