Language
Country/Area
No result found
Đối mặt với những thách thức đạo đức của công nghệ: Tại sao các nhà khoa học không nên đơn độc trong việc đánh giá tác động của công nghệ?
Khi công nghệ tiếp tục phát triển, các nhà khoa học thường phải đối mặt với những thách thức đáng kể về mặt đạo đức khi đánh giá tác động của các công nghệ mới. Tình huống này đặc biệt nhấn mạnh tầm quan trọng của việc đánh giá công nghệ (TA). Đánh giá công nghệ là một phương pháp nghiên cứu các công nghệ mới và các tác động xã hội, kinh tế, pháp lý và đạo đức có thể có của chúng. Mặc dù các nhà khoa học có kiến thức chuyên sâu trong lĩnh vực chuyên môn của mình nhưng khi đưa ra những quyết định có ảnh hưởng đến toàn xã hội, chỉ riêng phán đoán của họ rõ ràng là chưa đủ toàn diện và khách quan.
Đánh giá công nghệ không chỉ là phân tích các công nghệ cụ thể mà còn là một loại hình nghiên cứu chính sách nhằm xem xét các hậu quả ngắn hạn và dài hạn của việc ứng dụng công nghệ.
Vào những năm 1960, Hoa Kỳ lần đầu tiên đưa ra đánh giá công nghệ, tập trung vào các vấn đề như vận chuyển siêu thanh, ô nhiễm môi trường và đạo đức trong sàng lọc gen. Điều này cho thấy đằng sau sự phát triển của khoa học và công nghệ có những tác động xã hội sâu sắc và việc chỉ dựa vào đánh giá của chính các nhà khoa học có thể không hiểu hết những rủi ro, thách thức tiềm ẩn. Các nhà khoa học thường thiếu đào tạo về đạo đức và có thể không đánh giá được kết quả nghiên cứu của chính mình một cách khách quan. Do đó, tác động của bất kỳ công nghệ mới nào cũng cần được phân tích toàn diện từ nhiều góc độ dựa trên ý kiến của tất cả các bên.
Quy trình đánh giá khoa học và công nghệ thừa nhận rằng các nhà khoa học nhìn chung không phải là những nhà đạo đức học và do đó nên thận trọng khi đưa ra những đánh giá mang tính đạo đức về những khám phá mới của họ.
Đánh giá công nghệ có thể được chia thành nhiều hình thức khác nhau, chẳng hạn như đánh giá của chuyên gia và đánh giá có sự tham gia. Đánh giá của chuyên gia được thực hiện bởi một nhóm chuyên gia kỹ thuật và kết hợp quan điểm của các bên liên quan thông qua các ý kiến bằng văn bản và các cuộc phỏng vấn; trong khi đánh giá có sự tham gia khuyến khích sự tham gia của công chúng và người dân thuộc mọi tầng lớp xã hội để tìm kiếm những ý kiến và hiểu biết đa dạng. Điều này cho thấy các nhà hoạch định chính sách cần phải tính đến tiếng nói của tất cả các bên càng nhiều càng tốt khi xây dựng chính sách để có được sự hiểu biết toàn diện hơn.
Đánh giá có sự tham gia cho thấy người ra quyết định cần có tư duy đa dạng để đưa ra quyết định hợp lý.
Tuy nhiên, sự phát triển của khoa học thường đi kèm với những hệ quả khó lường. Trong giai đoạn đầu phát triển công nghệ mới, tác động của nó vẫn khó dự đoán và một khi công nghệ được áp dụng rộng rãi, việc thay đổi hoặc kiểm soát sự phát triển của nó càng trở nên khó khăn hơn. Đây là "Thế tiến thoái lưỡng nan Collinridge" nổi tiếng. Trong bối cảnh này, việc dự đoán ý nghĩa đạo đức của những công nghệ này trở nên quan trọng. Cho dù đó là dự đoán về "các kịch bản đạo đức công nghệ" hay giám sát đạo đức đối với "các thí nghiệm công nghệ xã hội", đây đều là những công cụ quan trọng để đối mặt với những thách thức trong tương lai.
Đánh giá công nghệ không chỉ là đánh giá tác động của công nghệ mà còn là cơ chế dự đoán giúp người ra quyết định hiểu rõ hơn về những thay đổi công nghệ sắp tới.
Không thể phủ nhận việc đánh giá công nghệ gặp phải thách thức về tính khách quan. Những đánh giá này thường bị hạn chế bởi giá trị của các bên liên quan chi phối, đặc biệt là những người phát triển và quảng bá công nghệ. Sự thiên vị như vậy có thể ảnh hưởng đến định hướng các quyết định chính sách và thậm chí dẫn đến những rủi ro tiềm ẩn trong quá trình phát triển công nghệ. Vì vậy, điều đặc biệt quan trọng là đảm bảo đánh giá công bằng và minh bạch từ nhiều bên.
Ngoài những thách thức về đạo đức, phạm vi đánh giá công nghệ cũng vô cùng rộng, bao gồm công nghệ thông tin, công nghệ hydro, công nghệ hạt nhân, trí tuệ nhân tạo và các lĩnh vực khác. Các cơ quan đánh giá khoa học và công nghệ ở nhiều quốc gia, như Văn phòng Khoa học và Công nghệ của Quốc hội Anh và Văn phòng Đánh giá Khoa học và Công nghệ của Đức, hỗ trợ xây dựng chính sách thông qua nhiều hình thức đánh giá khoa học và công nghệ khác nhau. Tất cả đều nhấn mạnh sự giao tiếp và tương tác cởi mở giữa những người ra quyết định chính trị để đảm bảo tính minh bạch và khả năng chấp nhận sự phát triển công nghệ.
Vấn đề cơ bản nhất trong đánh giá công nghệ là làm thế nào để duy trì tính khách quan trong quá trình đánh giá và ngăn chặn giá trị của các bên liên quan chi phối ảnh hưởng đến kết quả đánh giá.
Trong thời đại công nghệ phát triển nhanh chóng hiện nay, việc kết hợp ý nghĩa đạo đức và xã hội của nghiên cứu khoa học và công nghệ vào quá trình đánh giá là đặc biệt quan trọng. Các nhà khoa học không nên chỉ đánh giá tác động của công nghệ mà nên tham gia thảo luận với xã hội, các học giả về đạo đức và mọi người từ mọi tầng lớp xã hội. Chỉ bằng cách này, các rủi ro và khủng hoảng nhân đạo tiềm tàng mới có thể được giảm bớt trong quá trình phát triển công nghệ và đạt được lợi ích chung của xã hội.
Vậy, làm cách nào chúng ta có thể tích hợp tốt hơn những cân nhắc về đạo đức và giá trị xã hội trong quá trình tiến bộ khoa học và công nghệ?
