Trong hai thập kỷ qua, hệ thống phòng thủ tên lửa của NATO đã trải qua nhiều thay đổi, phản ánh sự cấp bách và phức tạp của nó trong việc đối phó với các thách thức địa chính trị.Kể từ khi nghiên cứu ban đầu được thành lập vào năm 2002, sự phát triển của hệ thống này đã thu hút sự chú ý từ Hoa Kỳ, Nga và các đồng minh khác.Đặc biệt là sau khi tăng cường căng thẳng với Nga, chiến lược phòng thủ tên lửa của NATO và thậm chí hợp tác quân sự nói chung đã được điều chỉnh đáng kể.
Các nghiên cứu về tính khả thi trên phòng thủ tên lửa cho thấy về mặt kỹ thuật là khả thi về mặt kỹ thuật, điều này cũng là nền tảng cho việc ra quyết định trong tương lai của NATO.
Năm 2001, Hoa Kỳ đã đưa ra một nghiên cứu về tính khả thi của phòng thủ tên lửa và các cơ quan NATO có liên quan cũng có liên quan.Kết quả của nghiên cứu cho thấy phòng thủ tên lửa là khả thi và cung cấp một cơ sở kỹ thuật cho việc ra quyết định của NATO.
Vào năm 2007, các đồng minh châu Âu của NATO đã gọi điện để thành lập một hệ thống phòng thủ tên lửa NATO để bổ sung cho hệ thống phòng thủ tên lửa quốc gia Hoa Kỳ và bảo vệ châu Âu khỏi các vụ tấn công tên lửa.Sau đây là phản ứng từ Thủ tướng Nga Putin, người cảnh báo các cấp dưới như vậy có thể kích hoạt một cuộc chạy đua vũ trang mới và có thể làm tăng nguy cơ hủy diệt lẫn nhau.
Vào năm 2009, Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama tuyên bố rằng kế hoạch triển khai các hệ thống đánh chặn phòng thủ tên lửa tầm xa ở Ba Lan và Cộng hòa Séc sẽ không còn tiến lên, mà thay vào đó chuyển sang sử dụng các hệ thống phòng thủ tên lửa Aegis dựa trên tàu để chống lại tầm ngắn và Tên lửa tầm trung.Sự thay đổi này không chỉ thay đổi chiến lược quốc phòng giữa Hoa Kỳ và NATO, mà còn có tác động đến kế hoạch triển khai tên lửa của Nga.
Quyết định của Obama được thiết kế để cải thiện hiệu quả của quốc phòng và kiểm tra và cân bằng các mối đe dọa của Nga.
Khi kế hoạch của NATO dần dần trở nên rõ ràng, các phản ứng quốc tế đối với điều này là hỗn hợp.Đặc biệt, những lo ngại, chẳng hạn như cảnh báo của Đan Mạch rằng các tàu chiến của nó đã trở thành mục tiêu tên lửa hạt nhân của Nga, cho thấy những rủi ro tiềm ẩn mà chính sách này đã tạo ra theo các thuật ngữ địa chính trị.Mặt khác, Ba Lan và Romania tích cực tham gia và sẵn sàng đảm nhận một phần trách nhiệm của họ để tăng cường khả năng phòng thủ của họ.
Khi khả năng phòng thủ của NATO tiếp tục được cải thiện, sự phát triển trong tương lai sẽ tiếp tục bị ảnh hưởng bởi khả năng tấn công ở Nga và các khu vực khác.
Hệ thống của chúng tôi sẽ tích hợp các nguồn lực phòng thủ tên lửa từ các đồng minh khác nhau để cung cấp bảo mật toàn diện cho châu Âu.
Nhưng đằng sau những thay đổi như vậy, vẫn còn nhiều vấn đề chưa được giải quyết.Điều này có nghĩa là một cuộc chạy đua vũ trang mới đang dần mở ra khi đối mặt với tình hình an ninh toàn cầu ngày càng phức tạp?