Bác sĩ Paul Merrick gần đây lại trở thành tâm điểm của cộng đồng y tế, lần này do sự phát triển của liệu pháp "HAT". Phương pháp điều trị này được cho là có hiệu quả trong việc ngăn ngừa nhiễm trùng huyết, nhưng cơ sở khoa học của nó đã được kiểm tra nghiêm túc khi cộng đồng khoa học tiếp tục đặt câu hỏi về tính hiệu quả của nó. Là một chuyên gia từng nổi tiếng trong cộng đồng y tế, danh tiếng của Malik và nghiên cứu của ông sẽ tác động như thế nào đến hiểu biết hiện tại về điều trị nhiễm trùng huyết?
Liệu pháp "HAT" của Malik kết hợp hydrocortisone tiêm tĩnh mạch, axit ascorbic (vitamin C) và thiamine (vitamin B1).
Sự nghiệp y khoa của Malik có thể bắt nguồn từ Johannesburg, Nam Phi, nơi ông nhận bằng Thạc sĩ Y khoa Nội khoa. Kinh nghiệm làm việc sau đó đã đưa ông đến Hoa Kỳ, nơi ông xuất bản "Sổ tay Y học Chăm sóc Tích cực Dựa trên Bằng chứng" vào năm 2001. Bất chấp thành công trong học tập, cuộc sống của Malik bắt đầu gặp khó khăn khi áp dụng liệu pháp "HAT".
Nghiên cứu ban đầu cho thấy những bệnh nhân được điều trị bằng HAT có tỷ lệ tử vong thấp hơn đáng kể so với nhóm đối chứng không được điều trị, một kết quả đã thu hút sự chú ý trên mạng xã hội và các phương tiện truyền thông chính thống.
Tuy nhiên, ngay từ đầu liệu pháp này đã gây tranh cãi, đặc biệt là sự chỉ trích từ cộng đồng y tế rằng phương pháp nghiên cứu của Malik còn thiên vị và thiếu cơ sở khoa học. Theo một đánh giá có hệ thống vào năm 2021, nhiều nghiên cứu ngẫu nhiên và không ngẫu nhiên đã không xác nhận được tác dụng đã được công bố của liệu pháp "HAT", mà thay vào đó cho thấy rằng khả năng tái lập kết quả nghiên cứu của họ vẫn còn nhiều nghi vấn.
Một số học giả đã cáo buộc nghiên cứu của Malik là một "cuộc họp báo khoa học", nhằm quảng bá những phát hiện của một người thông qua các phương tiện truyền thông mà không có đủ bằng chứng.
Ngoài ra, phong độ của Malik trong thời kỳ dịch Covid-19 cũng gây tranh cãi. Ông là người đồng sáng lập của Liên minh chăm sóc quan trọng Covid-19 tuyến đầu, một nhóm đã nhiều lần quảng bá các phương pháp điều trị chưa được chứng minh, bao gồm cả thuốc chống ký sinh trùng ivermectin, để chống lại virus corona. Hành vi này đã bị cơ sở y tế chính thống lên án và gây hậu quả nghiêm trọng đến trình độ chuyên môn của Malik.
Hội đồng Nội khoa Hoa Kỳ (ABIM) đã thông báo cho Malik vào năm 2023 rằng họ sẽ thu hồi chứng chỉ hành nghề của anh ấy.
Khi sự việc này phát triển, Malik vấp phải sự phản đối và thảo luận mạnh mẽ về hành động của mình, đồng thời một số nhóm xã hội và tổ chức chính trị cánh hữu cũng cố gắng sử dụng sự nổi tiếng của mình để bảo vệ những tuyên bố vô căn cứ của mình. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia y tế chỉ ra rằng tuyên bố của ông thiếu cơ sở khoa học, khiến Malik và những người ủng hộ ông ngày càng ít lên tiếng trong cộng đồng khoa học.
Trong những năm nghiên cứu và thảo luận gần đây, liệu pháp HAT của Malik vẫn là tâm điểm gây tranh cãi và nó đã đặt ra vô số câu hỏi và nghi ngờ về tính thực tiễn của nó trong điều trị nhiễm trùng huyết. Bây giờ, hành động khám phá y học cao quý của Malik hay là một bi kịch trong lĩnh vực khoa học?