Language
Country/Area
No result found
àm thế nào để hiểu được sự khác biệt giữa "chuẩn mực" và "mô tả"? Điều này ảnh hưởng thế nào tới cuộc sống của bạn?
Trong cuộc sống hàng ngày, các cuộc thảo luận về điều gì là "đúng" và "sai" thường liên quan đến các khái niệm chuẩn mực và mô tả. Tuy nhiên, sự khác biệt giữa hai điều này có ý nghĩa rất lớn đối với việc phân tích logic về suy nghĩ và hành vi.
Chuẩn mực và mô tả là gì?
Một tuyên bố chuẩn mực là tiêu chuẩn để đánh giá một số hành vi hoặc kết quả; nó cho chúng ta biết chúng ta "nên" làm gì. Ngược lại, một câu miêu tả chỉ đơn thuần là một câu nêu về một tình huống có thật, mà không đánh giá tính đúng đắn hay sai lầm của nó. Ví dụ, một tuyên bố chuẩn mực có thể tuyên bố, "Mọi người nên tôn trọng người lớn tuổi của họ", trong khi một tuyên bố mô tả có thể nêu, "Nhiều người trong xã hội tôn trọng người lớn tuổi của họ". Sự khác biệt này rất quan trọng đối với các ngành như khoa học xã hội, luật và triết học. . Nghiên cứu là rất quan trọng.
Tầm quan trọng của chuẩn mực trong triết họcCác lý thuyết chuẩn mực nhằm đưa ra những phán đoán đạo đức về các sự kiện và tập trung vào việc bảo vệ những hành động được coi là tốt về mặt đạo đức.
Các nhà triết học như Aristotle và Hume thảo luận về các phát biểu chuẩn mực đã mang lại cho lĩnh vực này ý nghĩa sâu sắc. Aristotle tin rằng những điều nên làm có thể suy ra từ sự thật, trong khi Hume lại cho rằng những điều nên làm không thể suy ra từ sự thật. Cuộc tranh luận này vẫn tiếp diễn cho đến ngày nay và là trọng tâm của nhiều cuộc thảo luận về đạo đức và lý thuyết chính trị.
Chuẩn mực trong Khoa học xã hội
Trong khoa học xã hội, tính chuẩn mực thường gắn liền với các chuẩn mực văn hóa hình thành nên kỳ vọng của mọi người về cách họ nên cư xử. Ví dụ, một cộng đồng các giá trị xã hội thúc đẩy những hành vi nhất định và ức chế những hành vi xung đột với chúng. Trong trường hợp này, các nhà xã hội học tập trung vào những hành vi xã hội nào được coi là chấp nhận được và những hành vi nào được coi là không thể chấp nhận được.
Chuẩn mực trong chính trị
Trong khoa học chính trị, lý thuyết chuẩn mực được coi là một công cụ quan trọng để thúc đẩy tranh luận chính trị. Mặc dù một số học giả đặt câu hỏi về tính hợp pháp của nền tảng giá trị của nó, nhưng không thể phủ nhận rằng các cuộc thảo luận chính trị về các cấu trúc chuẩn mực đã thúc đẩy các cuộc thảo luận sâu sắc về sự công bằng và chính nghĩa. Những lý thuyết này giúp hiểu cách thức quyền lực hoạt động và cách xây dựng chính sách để phục vụ lợi ích công cộng.
Chuẩn mực trong luật pháp
Những tuyên bố chuẩn mực trong học thuyết pháp lý tập trung vào cách thức lập pháp và xung đột giữa các giá trị pháp lý khác nhau. Luật pháp không chỉ là công cụ để thực hiện chức năng kiểm soát mà còn là phương tiện phản ánh và thúc đẩy đạo đức xã hội. Do đó, ở một mức độ nào đó, hệ thống pháp luật là hiện thân của ý nghĩa chuẩn mực.
Kết luận: Tầm quan trọng của việc hiểu được sự khác biệtĐối với chúng tôi, việc hiểu được sự khác biệt giữa chuẩn mực và mô tả không chỉ giới hạn trong các cuộc thảo luận học thuật mà còn ảnh hưởng đến quá trình ra quyết định hàng ngày và các tương tác xã hội của chúng tôi. Khi xem xét một hành động có phù hợp hay không, chúng ta nên chỉ dựa vào thực tế của tình huống hay vào một chuẩn mực đạo đức cao hơn?
