Language
Country/Area
No result found
Lantus so với NPH: Sự khác biệt thực sự giữa hai loại insulin này, bạn sẽ chọn loại nào?
Trong điều trị bệnh tiểu đường, việc sử dụng insulin là không thể thiếu. Trong số các loại insulin khác nhau, Lantus (insulin glargine) và NPH (proprotein synthase trung tính Henderson) là hai lựa chọn được nhắc đến phổ biến nhất. Có sự khác biệt rõ ràng giữa hiệu quả, chi phí và độ an toàn của hai loại insulin này, khiến nhiều bệnh nhân tiểu đường bối rối khi lựa chọn.
Lantus là một dạng insulin tác dụng kéo dài thường được tiêm mỗi 24 giờ một lần để giảm dần lượng đường trong máu.
Đặc điểm và ưu điểm của Lantus
Kể từ khi được chấp thuận tại Hoa Kỳ vào năm 2000, Lantus đã trở thành sự lựa chọn quan trọng cho bệnh nhân tiểu đường trên toàn thế giới. Thuốc này thường có tác dụng trong vòng một giờ sau khi tiêm và không cần phải trộn với các loại insulin khác, giúp bệnh nhân sử dụng thuận tiện hơn.
Lantus được đưa vào Danh mục thuốc thiết yếu của Tổ chức Y tế Thế giới, cho thấy tầm quan trọng của thuốc này trong điều trị bệnh tiểu đường.
Là một loại insulin tác dụng kéo dài, ưu điểm của Lantus là có thể kiểm soát lượng đường trong máu đồng đều, đặc biệt phù hợp với những bệnh nhân cần ổn định lượng đường trong máu trong thời gian dài. Ngoài ra, nhiều nghiên cứu đã chứng minh tác dụng phụ của Lantus tương đối nhẹ, với các tác dụng phụ thường gặp bao gồm hạ đường huyết, phản ứng tại chỗ tiêm và tăng cân.
Đặc điểm và công dụng của NPH
Insulin NPH được giới thiệu vào những năm 1950 và vẫn được một số bệnh nhân ưa chuộng vì nó rẻ hơn Lantus. Đây là loại insulin có tác dụng trung bình, thường phải tiêm hai đến ba lần mỗi ngày. Tuy nhiên, nhược điểm của NPH là khả năng kiểm soát đường huyết kém và có thể xảy ra biến động đường huyết lớn.Việc sử dụng NPH phổ biến hơn ở những bệnh nhân mắc bệnh tiểu đường thai kỳ vì nó đã được chứng minh là lựa chọn tương đối an toàn cho phụ nữ mang thai.
Cân nhắc về chi phí kinh tế
Mặc dù Lantus có khả năng kiểm soát lượng đường trong máu ổn định hơn nhưng giá thành cao khiến nhiều bệnh nhân không đủ khả năng chi trả. Đối với một số gia đình, lựa chọn NPH có thể là lựa chọn tiết kiệm chi phí hơn. Với sự xuất hiện của các loại thuốc sinh học tương tự, chẳng hạn như Semglee, nhiều bệnh nhân cũng bắt đầu chuyển sang các loại thuốc thay thế này, có giá cạnh tranh hơn nhưng có thể mang lại hiệu quả tương tự như Lantus.
Sự nhầm lẫn trong lựa chọn
Bệnh nhân thường bối rối khi phải lựa chọn giữa Lantus và NPH. Các nghiên cứu liên quan đã chỉ ra rằng không có sự khác biệt đáng kể về tác dụng lâu dài của việc sử dụng Lantus và NPH, điều này khiến một số bác sĩ còn e ngại về việc quảng cáo thuốc này.
Khi so sánh Lantus với các loại insulin khác, nhiều nghiên cứu đã chỉ ra rằng ý nghĩa lâm sàng của nó đối với việc kiểm soát lượng đường trong máu của bệnh nhân tương đối hạn chế.
An toàn và tác dụng phụ
Việc sử dụng insulin thường đi kèm với một số rủi ro nhất định. Tác dụng phụ của Lantus bao gồm tăng cân và hạ đường huyết. So với NPH, NPH cũng có nguy cơ gây hạ đường huyết, nhưng do đặc điểm của dạng bào chế, nó có thể khiến bệnh nhân gặp khó khăn trong việc quản lý liều dùng, do đó ảnh hưởng đến khả năng kiểm soát lượng đường trong máu nói chung.
Phần kết luậnTrong điều trị bệnh tiểu đường, Lantus và NPH đều có ưu và nhược điểm riêng, việc lựa chọn loại insulin nào thường phụ thuộc vào tình trạng cụ thể và sở thích của bệnh nhân. Cuối cùng, dù là Lantus hay NPH, bạn sẽ chọn phác đồ điều trị insulin nào phù hợp với mình?
