Những mối nguy hiểm tiềm ẩn của phần mềm nguồn mở: Mã của bạn đã gặp rủi ro chưa?

Trong môi trường phát triển phần mềm hiện nay, phần mềm nguồn mở (OSS) đã trở thành sự lựa chọn hàng đầu của nhiều công ty và nhà phát triển. Tuy nhiên, bạn có biết rằng sử dụng phần mềm nguồn mở cũng mang lại những rủi ro tiềm ẩn không? Phân tích thành phần phần mềm (SCA) là phương pháp giúp các nhà phát triển xem xét các thành phần nguồn mở được nhúng trong mã của họ để kiểm tra xem chúng có được cập nhật, có lỗ hổng bảo mật hay tuân thủ các yêu cầu cấp phép hay không.

Phần mềm nguồn mở được ưa chuộng rộng rãi vì tính linh hoạt và chi phí phát triển thấp, nhưng những rủi ro đằng sau nó thường bị bỏ qua.

Bối cảnh của rủi ro

Cách tiếp cận phát triển phần mềm từ các thành phần khác nhau này đã trở nên ngày càng phổ biến kể từ cuối những năm 1990, cùng với sự ra đời của phần mềm nguồn mở. Phương pháp này chia độ phức tạp của một cơ sở mã lớn thành các phần nhỏ hơn để tăng tính linh hoạt và tăng tốc quá trình phát triển. Tuy nhiên, rủi ro do phần mềm nguồn mở gây ra rõ ràng tăng lên khi sử dụng nhiều thành phần hơn và những rủi ro này có thể được phân loại thành năm loại chính:

  • Kiểm soát phiên bản: Rủi ro của phiên bản mới
  • Bảo mật: Rủi ro lỗ hổng trong các thành phần - Lỗ hổng và phơi nhiễm phổ biến (CVE)
  • Cấp phép: Rủi ro về yêu cầu pháp lý đối với sở hữu trí tuệ
  • Phát triển: Rủi ro về khả năng tương thích giữa cơ sở mã hiện tại và phần mềm nguồn mở
  • Hỗ trợ: Rủi ro về tài liệu không đầy đủ và các thành phần lỗi thời

Phân tích tự động và quản lý rủi ro đang trở thành nhu cầu thiết yếu đối với các tổ chức sử dụng rộng rãi các thành phần nguồn mở.

SCA hoạt động như thế nào

Các sản phẩm SCA thường hoạt động như sau: Đầu tiên, công cụ quét sẽ kiểm tra mã nguồn phần mềm và các thành phần liên quan được sử dụng để biên dịch mã nguồn đó, xác định các thành phần nguồn mở được sử dụng và phiên bản của chúng. Thông tin này sau đó được lưu trữ trong cơ sở dữ liệu, tạo thành danh mục các thành phần nguồn mở được sử dụng. Sau đó, danh mục này được so sánh với cơ sở dữ liệu về các lỗ hổng bảo mật đã biết, yêu cầu cấp phép và các phiên bản trước đây.

Ví dụ, khi thực hiện phát hiện lỗ hổng bảo mật, việc so sánh này thường được thực hiện với các lỗ hổng bảo mật đã biết được theo dõi trong Cơ sở dữ liệu lỗ hổng quốc gia (NVD). Một số sản phẩm có thể sử dụng cơ sở dữ liệu lỗ hổng độc quyền bổ sung để kiểm tra. Đối với vấn đề sở hữu trí tuệ và tuân thủ pháp luật, các sản phẩm của SCA sẽ trích xuất và đánh giá các loại giấy phép được các thành phần nguồn mở sử dụng. Những kết quả này thường được cung cấp cho người dùng ở nhiều định dạng kỹ thuật số khác nhau và sẽ bao gồm đánh giá rủi ro và khuyến nghị về yêu cầu pháp lý dựa trên nhu cầu của các sản phẩm khác nhau, đặc biệt là các yêu cầu về giấy phép chia sẻ mạnh hay yếu.

Kết quả cũng có thể bao gồm Bản kê khai thành phần dịch vụ (SBOM), trong đó nêu chi tiết các thành phần nguồn mở được sử dụng trong ứng dụng phần mềm và các thuộc tính của chúng.

Sử dụng SCA

Vì SCA tác động đến các chức năng khác nhau của tổ chức nên các nhóm khác nhau sẽ tận dụng dữ liệu này, thường tùy thuộc vào quy mô và cấu trúc của tổ chức. Các phòng CNTT sử dụng SCA để triển khai và vận hành công nghệ, và các bên liên quan chính bao gồm Giám đốc thông tin (CIO), Giám đốc công nghệ (CTO) và Kiến trúc sư doanh nghiệp trưởng (EA). Dữ liệu bảo mật và ủy quyền thường được Giám đốc An ninh thông tin (CISO) sử dụng để quản lý rủi ro bảo mật, trong khi Giám đốc SHTT/Tuân thủ tập trung vào rủi ro sở hữu trí tuệ. Tùy thuộc vào khả năng của sản phẩm SCA, các công cụ này có thể được sử dụng trực tiếp trong môi trường phát triển tích hợp (IDE) của nhà phát triển hoặc có thể được sử dụng như một bước cần thiết trong quy trình kiểm soát chất lượng phần mềm.

Ở một số quốc gia, chẳng hạn như Hoa Kỳ, nhu cầu tạo SBOM là bắt buộc để đảm bảo tính bảo mật của phần mềm do nhà cung cấp cung cấp cho các cơ quan chính phủ.

Ưu điểm và nhược điểm của SCA

Tự động hóa là lợi thế chính của các sản phẩm SCA. Khi các nhà phát triển sử dụng và tích hợp các thành phần nguồn mở, không cần phải thực hiện thêm công việc thủ công nào nữa. Điều này cũng bao gồm việc xử lý tự động các tham chiếu gián tiếp đến các thành phần nguồn mở khác. Tuy nhiên, các sản phẩm SCA hiện tại cũng có một số điểm yếu chính, chẳng hạn như: quy trình triển khai phức tạp và tốn thời gian, có thể mất nhiều tháng để hoạt động đầy đủ; mỗi sản phẩm sử dụng thư viện thành phần OSS độc quyền của riêng mình, quy mô và phạm vi bao phủ của các thư viện này bị hạn chế; Tỷ lệ có thể thay đổi rất nhiều; và dữ liệu về lỗ hổng thường chỉ giới hạn trong việc báo cáo những lỗ hổng đã được báo cáo chính thức trong NVD.

Ngoài ra, các sản phẩm SCA thường thiếu hướng dẫn tự động, khuyến nghị không đầy đủ về các hành động cần thực hiện trên dữ liệu trong báo cáo và ít hướng dẫn về các yêu cầu pháp lý đối với giấy phép OSS được phát hiện.

Trong bối cảnh này, bạn có đang suy nghĩ về cách quản lý hiệu quả hơn các rủi ro tiềm ẩn của phần mềm nguồn mở và bảo vệ mã của mình khỏi các mối đe dọa không?

Trending Knowledge

ương lai của các công cụ SCA: Chúng thay đổi cách chúng ta suy nghĩ về bảo mật và tuân thủ nguồn mở như thế nào
Khi quá trình phát triển phần mềm ngày càng phát triển, tầm quan trọng của phần mềm nguồn mở trong quá trình phát triển ngày càng trở nên rõ ràng hơn. Phân tích thành phần phần mềm (SCA) là một công n
Tại sao phân tích phần mềm nguồn mở là vũ khí bí mật của thế giới công nghệ? Hãy khám phá bí ẩn về quản lý rủi ro tự động!
Trong quá trình phát triển phần mềm ngày nay, các ứng dụng phần mềm nguồn mở có mặt khắp nơi, mang đến cho các nhà phát triển cơ hội nâng cao hiệu quả và rút ngắn thời gian ra mắt thị trường. Với sự r

Responses