Language
Country/Area
No result found
nan
Vào những năm 1950, một nhóm các nhà viết kịch và tiểu thuyết gia trẻ người Anh trở nên nổi tiếng vì tinh thần nổi loạn của họ, và những người này được gọi chung là "những người trẻ tuổi giận dữ".Họ đại diện cho sự kháng cự văn hóa giữa tầng lớp lao động và tầng lớp trung lưu, và họ tạo ra tiếng nói mạnh mẽ chống lại những bất mãn và thất vọng khác nhau trong xã hội truyền thống của Anh.Đại diện của nhóm này bao gồm John Ostern, Kingsley Amis và một số người khổng lồ văn học khác như John Brann và Alan Cialito.Các tác phẩm của họ không chỉ thay đổi cảnh quan của văn học Anh vào thời điểm đó, mà còn khiến mình đồng nghĩa với những lời chỉ trích xã hội và văn hóa.
Thuật ngữ "Thanh niên tức giận" ban đầu được đặt ra bởi nhân viên báo chí của Nhà hát Hoàng gia để quảng bá cho vở kịch "Một bản tóm tắt của tức giận".
Tuy nhiên, thẻ này không phù hợp với nhiều nhà văn và thậm chí tạo ra một sự hiểu lầm.Mặc dù các tác phẩm của họ đầy những lời chỉ trích xã hội và nghi ngờ về các giá trị truyền thống, nhiều thành viên cực kỳ ghê tởm với thuật ngữ "chàng trai trẻ giận dữ".
Ý nghĩa bổ sung của thẻ
Việc sử dụngViệc sử dụng các thẻ đại diện cho một khái niệm thống nhất, nhưng trên thực tế, các ý tưởng và nền tảng của các nhà văn này rất khác nhau.Nhà phê bình văn học Terry Eagleton lưu ý rằng "Họ không phải là một vòng tròn nhỏ, gần như xa lạ với nhau, và họ có rất ít điểm chung ngoại trừ tuổi trẻ của họ, chứ đừng nói đến sự tức giận."
"Chúng không thuộc về một phong trào thống nhất, và trên thực tế, chúng tấn công trực tiếp hoặc gián tiếp trong các bài viết này."
Công việc của Ostern, đặc biệt là Đánh giá tức giận, đã trở thành trung tâm của phong trào này, mô tả sự không hài lòng và nhầm lẫn của những người trẻ tuổi ở Anh sau chiến tranh.Thông qua giọng nói của Jimmy trong vở kịch, Ostern phản ánh sự không hài lòng sâu sắc của mình với tình hình xã hội hiện tại và cảm giác không công bằng với cuộc sống.Ông đã cụ thể vào sự bối rối sau chiến tranh của Anh và bày tỏ sự cảm thông sâu sắc với những người thiệt thòi.
chàng trai trẻ trong quả bóng pha lê
Mặc dù thẻ "Angry Young Man" đã gây chú ý cho các nhà văn này, tiêu đề đã trở nên ngày càng mờ nhạt theo thời gian, và một số thành viên thậm chí đã trở nên ghê tởm nó.Họ thường tin rằng nhãn đơn giản này che khuất sự phức tạp và đa dạng trong công việc của họ.
"Họ ghét bất kỳ hình thức giả dối nào và nghi ngờ mọi thứ có vẻ quý giá hoặc vô lý."
Những nhà văn này có phong cách sáng tạo và lập trường chính trị khác nhau, bao gồm các quan điểm và quan sát cánh trái triệt để, những người có xu hướng về phía bên phải.Sự khác biệt giữa họ đôi khi gây ra cuộc tranh luận sôi nổi, nhưng đánh giá chung của xã hội về chúng thường bị giảm xuống thành sự tức giận tổng quát và trẻ tuổi.
Sự đa dạng của "tức giận"
Giống như các thế hệ trẻ hiện tại thảo luận về danh tính của chính họ, tình huống khó xử mà "những người trẻ tuổi giận dữ" phải đối mặt cũng cung cấp sự phản ánh về nhãn hiệu của chính họ.Nhiều nhà văn tuyên bố rằng họ thích được coi là những người theo chủ nghĩa hiện thực, từ chối ảo ảnh và cách điệu của văn học thử nghiệm vào đầu thế kỷ 20.Phản ánh những kỳ vọng và khó khăn thực tế của xã hội hiện tại đối với những người trẻ tuổi, nó cũng tạo thành một số vấn đề quan trọng trong các tác phẩm này.
"Những thách thức mà thanh niên đương đại phải đối mặt có thực sự có vẻ ngoài khác nhau trong thời đại này không?"
Nhưng một quá trình đánh giá như vậy đáng để suy ngẫm, sau tất cả, điều này có thể nhắc nhở mọi người về các cuộc đấu tranh và sự đa dạng của những người trẻ tuổi ngày nay, những người cũng đang tìm kiếm định vị bản sắc của chính họ và có nhiều phản ứng khác nhau đối với thực tế.Sự phức tạp này về cơ bản là một điểm chung hay biểu hiện độc lập của chính nó?
"Sự tức giận của họ đại diện cho những gì?
