Language
Country/Area
No result found
Nhóm nghiên cứu của Đại học Hàn Quốc đã khám phá ra điều gì? Câu chuyện nghiên cứu đằng sau LK-99 là gì?
Vào tháng 7 năm 2023, một nhóm nghiên cứu từ một trường đại học Hàn Quốc đã công bố một vật liệu có tên LK-99 được cho là siêu dẫn ở nhiệt độ phòng, ngay lập tức thu hút sự chú ý rộng rãi trong cộng đồng khoa học. Tuy nhiên, qua các nghiên cứu tiếp theo và các thí nghiệm lặp lại, kết quả hoàn toàn khác nhau đã xuất hiện về việc liệu LK-99 có thực sự sở hữu tính chất siêu dẫn hay không. Câu chuyện và quá trình nghiên cứu đằng sau điều này là gì?
LK-99 là hợp chất đa tinh thể màu xám đen đã được nghiên cứu trong nhiều thập kỷ như một chất siêu dẫn tiềm năng. Nó được các nhà khoa học Li Shuo-pei và Jin Zhixun mô tả lần đầu tiên vào năm 1999 và không được nghiên cứu sâu hơn cho đến năm 2023.
Trong quá trình nghiên cứu này, thành phần hóa học của LK-99 chắc chắn là vấn đề cốt lõi. Vật liệu này được cho là chì-oxyphosphate pha tạp đồng, có công thức hóa học cơ bản là Pb9Cu(PO4)6O. Các nhà nghiên cứu cho rằng áp suất bên trong gây ra bởi sự thay thế một phần các ion chì bằng các ion đồng nhỏ hơn có thể đã thúc đẩy sự hình thành cơ chế siêu dẫn.
Theo kết quả thực nghiệm, LK-99 thể hiện một số từ tính DC bất thường trong các mẫu nhỏ, bao gồm phản ứng "treo một phần", ban đầu được hiểu là dấu hiệu của siêu dẫn.
Những thông báo này đã gây nên làn sóng phấn khích và quan tâm trên toàn thế giới, với nhiều nhóm nghiên cứu ngay lập tức bắt tay vào thử nghiệm để sao chép các kết quả. Tuy nhiên, theo thời gian, các nghiên cứu từ nhiều nơi khác nhau cho thấy LK-99 không có tính siêu dẫn như tuyên bố mà thay vào đó được xác nhận là chất cách điện.
Vào giữa tháng 8, cộng đồng khoa học dần dần trở nên rõ ràng về sự đồng thuận về LK-99. Nhiều thí nghiệm cho thấy một số tính chất của vật liệu, chẳng hạn như tính chống từ mạnh, có thể là do ảnh hưởng của các tạp chất như đồng sunfua, chứ không phải siêu từ thực sự. Hướng dẫn hành vi.
Sau khi báo cáo ban đầu được công bố, Li Shuo-pei cho biết bài nghiên cứu của ông chưa đầy đủ, trong khi đồng tác giả Jin Xuantie chỉ ra những sai sót trong bài báo, điều này cho thấy nhóm nghiên cứu đã xem xét và sửa đổi các kết quả ban đầu.
Ngoài cộng đồng học thuật, chủ đề này cũng đã gây ra những cuộc thảo luận sôi nổi và nhiều phản ứng khác nhau trên Internet. Cuộc thảo luận sôi nổi trên mạng xã hội về LK-99 tiếp tục khơi dậy mọi trí tưởng tượng và suy đoán, ngay cả sau khi các nghiên cứu tiếp theo chỉ ra rằng nó không có tính siêu dẫn. Một số người đã so sánh điều này với nghiên cứu siêu dẫn trước đây, đặc biệt là nghiên cứu của Ranga P. Dias, đã bị rút lại sau khi bị chất vấn, điều này đã giáng một đòn mạnh vào lòng tin của cộng đồng khoa học.
Xã hội Hàn Quốc cũng phản ứng nhanh chóng với tuyên bố của LK-99, một số nhà đầu tư thậm chí còn khiến thị trường chứng khoán biến động vì sự cố này, điều này gián tiếp phản ánh ảnh hưởng to lớn của những đột phá khoa học đối với thế giới kinh tế.
"Đây là cơn bão trong cộng đồng nghiên cứu và trao đổi vật liệu mới, và nhiều người đang mong đợi điều gì đó có thể mang lại đột phá có điều kiện." Lời của một học viên cho thấy cả kỳ vọng và nghi ngờ về tương lai của vật liệu này .
Một số nghiên cứu gần đây đã chỉ ra rằng LK-99 không thể hiện bất kỳ tính chất siêu dẫn nào được dự đoán ngay cả trong điều kiện tổng hợp tốt nhất. Mặc dù một số nghiên cứu đã cố gắng chứng minh tính siêu dẫn của nó bằng các phương pháp thử nghiệm khác nhau, nhưng cuối cùng chúng vẫn không đáp ứng đầy đủ các tiêu chuẩn của cộng đồng học thuật.
Trong bối cảnh này, Hiệp hội siêu dẫn và kỹ thuật đông lạnh Hàn Quốc thậm chí còn thành lập một ủy ban xác minh để giải quyết nhiều câu hỏi khác nhau về LK-99 và xác định tính xác thực của nó. Động thái này nhằm ứng phó với tác động tiềm tàng về mặt xã hội và kinh tế của những tuyên bố nghiên cứu chưa được xác minh.
Khi nhiều viện nghiên cứu và học giả làm việc trên LK-99, câu hỏi được đặt ra là: Với rất nhiều thách thức và kết quả, liệu cộng đồng khoa học có thể duy trì được sự lý trí giữa sự phấn khích và quảng bá quá mức các nghiên cứu cụ thể không? ?
