Language
Country/Area
No result found
Tại sao Biden lại chọn Harris làm phó tổng thống? Ý nghĩa đằng sau việc này là gì?
Trong cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ năm 2020, Joe Biden đã chọn Thượng nghị sĩ California Kamala Harris làm bạn đồng hành tranh cử cho chức phó tổng thống. Quyết định này không chỉ ảnh hưởng đến kết quả bầu cử mà còn mang lại những thay đổi to lớn cho tương lai chính trị Hoa Kỳ. Đối với Biden, sự lựa chọn này thể hiện cam kết về sự đa dạng và hòa nhập, đồng thời thể hiện mong muốn của ông rằng chính quyền mới sẽ đại diện nhiều hơn cho tất cả người Mỹ.
Việc chọn Harris làm phó tổng thống cho thấy sự ủng hộ của Biden đối với phụ nữ và các nhóm thiểu số, đồng thời thể hiện niềm tin của ông vào việc xây dựng một xã hội công bằng hơn.
Kamala Harris có xuất thân đa dạng. Bà là nữ phó tổng thống đầu tiên, người Mỹ gốc Phi đầu tiên và người Mỹ gốc Á đầu tiên trong lịch sử Hoa Kỳ. Điều này khiến cho cuộc bầu cử của bà không chỉ là một cột mốc mang tính biểu tượng mà còn gửi đi một thông điệp rõ ràng tới toàn quốc: Tương lai của nước Mỹ cần có nhiều tiếng nói và sự đại diện đa dạng. Lễ nhậm chức của Harris đánh dấu một bước tiến quan trọng trong bình đẳng giới và chủng tộc tại Hoa Kỳ.
Ngoài ra, việc Biden lựa chọn Harris cũng có thể tăng cường sự gắn kết của lá phiếu. Trong cuộc bầu cử năm 2020, tỷ lệ cử tri nữ đi bỏ phiếu, đặc biệt là phụ nữ da màu, đã tăng đáng kể, đây là một trong những yếu tố chính giúp Biden giành chiến thắng trong cuộc bầu cử. Báo cáo cho thấy Harris thu hút được lượng lớn cử tri trẻ và đa dạng, giúp Biden mở rộng cơ sở cử tri của mình một cách hiệu quả.
Các nhà phân tích chính trị tin rằng mối quan hệ đối tác giữa Biden và Harris thể hiện sự bao trùm và quyết tâm thể hiện sự đa dạng của Đảng Dân chủ.
Về mặt chính sách, kinh nghiệm làm việc tại quốc hội của Harris và hiểu biết sâu sắc về các vấn đề công lý xã hội giúp bà có thể thúc đẩy một số chính sách tiến bộ. Quan điểm của bà về cải cách tư pháp và chính sách nhập cư bổ sung cho định hướng chính sách của Biden và giúp củng cố hệ tư tưởng chính trị của Đảng Dân chủ.
Ở một mức độ nào đó, việc Harris được bầu cũng phản ánh tầm nhìn của Biden về việc thành lập một nhóm chính phủ do phụ nữ lãnh đạo, đặc biệt khi xem xét vai trò ngày càng quan trọng của phụ nữ trong xã hội trước những thách thức của đại dịch COVID-19 và cuộc khủng hoảng kinh tế. Được biết, hiệu quả đáng kể trong công tác ứng phó với dịch bệnh của nhiều tỉnh, thành phố không thể tách rời sự nỗ lực của đội ngũ lãnh đạo nữ.
Trong môi trường chính trị hiện nay, việc tăng cường sự đại diện của phụ nữ và các dân tộc thiểu số là điều kiện cần thiết cho sự phát triển lành mạnh của nền chính trị Hoa Kỳ.
Tuy nhiên, những thách thức mà Biden phải đối mặt khi lựa chọn Harris không thể bị bỏ qua. Vào đầu nhiệm kỳ, Harris phải đối mặt với câu hỏi liệu bà có nhận được đủ sự ủng hộ từ những người theo chủ nghĩa xã hội và tiến bộ hay không. Ngoài ra, khi phải đối mặt với những tình huống và vấn đề chính trị phức tạp, bà phải nhanh chóng thích nghi với vị trí phó tổng thống và chứng minh khả năng ứng phó của mình.
Khi chính quyền của Biden dần đi vào đúng hướng, vai trò của Harris trong nhiều vấn đề quan trọng, chẳng hạn như phục hồi kinh tế và chính sách nhập cư, đã cho phép bà dần chuyển từ vị trí phó sang vị trí lễ tân và trở thành nhân vật chủ chốt trong nền chính trị quốc gia. sân khấu. Người quan trọng. Thành tích của bà tại Quốc hội và các hoạt động xã hội cũng giúp bà giành được nhiều sự ủng hộ hơn từ người dân.
Đối với Harris, việc giữ chức phó tổng thống chắc chắn là một vinh dự lớn, nhưng cũng là một thách thức rất lớn. Bà phải đối mặt với áp lực từ những người đối lập và trong đảng, đồng thời tìm kiếm thêm sự ủng hộ trong các cuộc bầu cử trong tương lai. Do đó, liệu Harris có thể tiếp tục chiến đấu trong cuộc tổng tuyển cử năm 2024 hay không là một câu hỏi đáng chú ý.
Tầm quan trọng của việc Biden chọn Harris nằm ở tầm nhìn của ông về tương lai của nền chính trị Hoa Kỳ. Đây không chỉ là sự lựa chọn của một phó tổng thống mà còn là cam kết đối với tương lai đa dạng của Hoa Kỳ. Cuối cùng, liệu chính phủ do hai bên lãnh đạo có thực sự hiện thực hóa được tầm nhìn về thịnh vượng và hòa nhập hay không sẽ phụ thuộc vào hiệu quả hoạt động và khả năng ứng phó của họ trong nhiệm kỳ còn lại. Trong bối cảnh này, chúng ta không thể không đặt câu hỏi liệu các chiến lược ứng phó trong tương lai có thực sự đáp ứng được nhu cầu của tất cả các nhóm dễ bị tổn thương hay không?
