Language
Country/Area
No result found
Tại sao nhóm chuyển giao của Trump lại đến muộn hơn các nhóm chuyển giao tổng thống khác?
Vào ngày 5 tháng 11 năm 2024, Donald Trump giành chiến thắng trong cuộc bầu cử tổng thống Hoa Kỳ và sau đó bắt đầu thành lập nhóm chuyển giao thứ hai của mình. Tuy nhiên, so với nhóm chuyển giao của các tổng thống trước, nhóm của Trump đã chậm trễ, dẫn đến nhiều suy đoán khác nhau từ thế giới bên ngoài. Từ khi thành lập nhóm chuyển giao cho đến lễ nhậm chức chính thức của Trump, nhiều sự kiện diễn ra trong giai đoạn này không chỉ thu hút sự chú ý của mọi người vào các hoạt động thường ngày của quá trình chuyển giao mà còn liên quan đến một số vấn đề chính trị và hành chính lớn hơn.
Trump chính thức tuyên bố thành lập nhóm chuyển giao vào ngày 16 tháng 8, thời điểm được coi là chậm một cách bất thường.
Sau khi Trump được chính thức đề cử làm ứng cử viên tại Đại hội toàn quốc của Đảng Cộng hòa năm 2024, ông không bắt đầu thành lập nhóm chuyển giao cho đến giữa tháng 8, chưa đầy ba tháng trước cuộc bầu cử. Nhiều nhà phân tích tin rằng sự chậm trễ như vậy là chưa từng có . Trong quá khứ, nhiều tổng thống đã bắt đầu quá trình chuyển giao ngay từ mùa xuân, điều này không chỉ đảm bảo sự tiếp quản suôn sẻ của chính phủ mới mà còn duy trì tính liên tục của các hoạt động của chính phủ ở một mức độ nhất định.
Trong quá trình chuyển giao thông thường, tổng thống đắc cử thường ký trước một loạt các thỏa thuận về đạo đức và minh bạch.
Tuy nhiên, nhóm chuyển giao của Trump cực kỳ thận trọng khi ký các thỏa thuận về đạo đức và minh bạch, thậm chí còn từ chối ký các thỏa thuận chuẩn. Theo các báo cáo, cam kết đạo đức nội bộ do nhóm của Trump ký kết thoải mái hơn so với hợp đồng của các ứng cử viên khác, điều này trực tiếp dẫn đến việc Cơ quan Quản lý Dịch vụ Tổng hợp Hoa Kỳ không thể cung cấp hỗ trợ chuyển giao cần thiết, chẳng hạn như không gian văn phòng và thiết bị CNTT.
Trong một báo cáo, tổ chức Princeton Partners for Public Service gọi sự chậm trễ này là "một rủi ro an ninh quốc gia lớn và không cần thiết".
Tổ chức này cảnh báo rằng sự chậm trễ như vậy có thể ảnh hưởng đến an ninh quốc gia vì các nguồn lực và viện trợ từ chính phủ chuyển tiếp không được cung cấp kịp thời. Ngoài ra, nhóm chuyển giao của Trump còn phải đối mặt với những căng thẳng nội bộ, đặc biệt là về xung đột lợi ích giữa một số thành viên cốt cán.
Khi tháng 11 đến, nhóm chuyển giao của Trump bắt đầu nhận được hỗ trợ chuyển giao liên bang dần dần. Sự chậm trễ trong quá trình này đã thu hút sự chú ý và thảo luận rộng rãi trong và ngoài giới chính trị. Trên thực tế, trong những trường hợp bình thường, đội ngũ của ứng cử viên thua cuộc bầu cử sẽ không phải đối mặt với tình huống khó khăn như vậy.
Nhóm của Trump không ký thỏa thuận chuyển tiếp cho đến ngày 26 tháng 11, cho phép nhân viên của nhóm bắt đầu làm việc với các cơ quan liên bang.
Việc ký kết có nghĩa là nhóm của Trump có thể tiếp cận hợp pháp các thông tin quan trọng của chính phủ và bắt đầu lựa chọn các thành viên nội các, nhưng hiện tại nhiều nhiệm vụ chuyển giao đang bị trì hoãn nghiêm trọng. Những sai lầm chính trong phán đoán và thời điểm lập kế hoạch chuyển giao chung càng làm dấy lên câu hỏi về hiệu quả của chính quyền Trump.
Trong giai đoạn chuyển tiếp này, Trump đã nhiều lần tuyên bố rằng ông sẽ nhanh chóng chấm dứt chiến tranh Nga-Ukraine. Lời hứa này đã mang lại cho cử tri nhiều hy vọng, nhưng cũng làm tăng thêm áp lực cho nhóm của ông. Do sự chậm trễ về thời gian, lời hứa của Trump đã không được thực hiện và trở thành chủ đề chế giễu.
Tờ New York Times đưa tin rằng Trump chưa có bất kỳ nỗ lực thực chất nào để chấm dứt chiến tranh Nga-Ukraine kể từ khi đắc cử.
Khi quá trình chuyển giao diễn ra, nhóm của Trump bắt đầu bổ nhiệm và lựa chọn ở nhiều lĩnh vực khác nhau. Mặc dù việc đề cử một số vị trí chủ chốt đã được thực hiện nhanh chóng, nhưng cơ cấu tổ chức tốt và hiệu quả chuyển đổi vẫn chưa được đảm bảo.
Nhiều nhà quan sát cho rằng sự chậm trễ trong quá trình chuyển giao của Trump là do ông không hài lòng và thách thức các thủ tục chính trị truyền thống. Điều này có nghĩa là các quá trình chuyển giao chính trị trong tương lai đòi hỏi một mô hình hoạt động mới không? Có lẽ đây là một cơ hội khác để suy ngẫm được khơi dậy bởi Trump?
