Language
Country/Area
No result found
Tại sao Luật Sức khỏe sinh sản năm 2012 lại gây ra cuộc tranh luận sôi nổi ở Philippines?
Việc thông qua Đạo luật về Sức khỏe sinh sản và Làm cha mẹ có trách nhiệm (còn gọi là Đạo luật Sức khỏe sinh sản hoặc Luật SKSS) vào năm 2012 đã gây ra một cuộc tranh luận xã hội gay gắt tại Philippines. Luật này hướng tới mục tiêu cung cấp quyền tiếp cận phổ cập các biện pháp tránh thai, kiểm soát sinh sản, giáo dục giới tính và chăm sóc sức khỏe bà mẹ và trẻ em. Mặc dù các điều khoản của luật về sức khỏe bà mẹ và trẻ em đã được chấp nhận rộng rãi, nhưng yêu cầu bắt buộc đối với chính phủ và khu vực tư nhân về việc tài trợ và phân phối các biện pháp tránh thai (như bao cao su, thuốc tránh thai uống và vòng tránh thai) đã gây ra nhiều tranh cãi. Các bên tham gia cuộc tranh luận bao gồm các học giả, tổ chức tôn giáo và chính trị gia, những người bày tỏ sự ủng hộ hoặc phản đối quá trình ban hành luật và đã phát động các cuộc tranh luận và tuần hành sôi nổi trên khắp cả nước.
Những người ủng hộ tin rằng luật này có thể cung cấp cho các nhóm dễ bị tổn thương đủ nguồn lực và thông tin để giúp họ kiểm soát hợp lý quy mô gia đình, do đó giảm nghèo hiệu quả.
Vào tháng 3 năm 2013, Tòa án Tối cao Philippines đã đình chỉ việc thực hiện luật để đáp lại một thách thức pháp lý. Vào tháng 4 năm 2014, tòa án phán quyết rằng luật không vi hiến, nhưng đã xóa một phần hoặc toàn bộ tám điều. Lịch sử luật sức khỏe sinh sản ở Philippines có từ năm 1967, khi Tổng thống Marcos là một trong những nguyên thủ quốc gia ký Tuyên bố dân số. Bản tuyên bố nêu rõ vấn đề dân số cần được coi là yếu tố chính trong phát triển kinh tế dài hạn, dẫn đến việc thành lập Ủy ban Dân số để thúc đẩy khái niệm quy mô gia đình thấp và cung cấp thông tin và dịch vụ có liên quan.
Theo Tổ chức Y tế Thế giới, tỷ lệ tử vong ở sản phụ tại Philippines lên tới 5,7 ca mỗi ngày, điều này càng làm nổi bật nhu cầu cấp thiết phải cải thiện sức khỏe bà mẹ và trẻ em.
Tuy nhiên, những người phản đối chỉ ra rằng các sản phẩm tránh thai đã có sẵn trên thị trường và tiền của chính phủ không nên được sử dụng để hỗ trợ cho hành vi cá nhân bị coi là gây tranh cãi. Họ cho rằng các điều khoản hình sự của luật này cấu thành sự xâm phạm quyền tự do lựa chọn và lương tâm và thậm chí có thể dẫn đến sự đàn áp tôn giáo. Tổng thống Benigno Aquino III khi đó cho biết ông không ủng hộ việc thúc đẩy sử dụng biện pháp tránh thai mà tập trung vào việc giáo dục cách nuôi dạy con cái có trách nhiệm. Ông tin rằng dự luật này nên được định hướng theo hướng "nuôi dạy con cái có trách nhiệm" thay vì chỉ đơn thuần là sức khỏe sinh sản.
Bối cảnh kinh tế và nhân khẩu học
Theo điều tra dân số năm 2010, Philippines là quốc gia có mật độ dân số đông thứ 39 trên thế giới, với tỷ lệ tăng trưởng dân số là 1,9%. Tỷ lệ sinh tương ứng là 7 vào năm 1960 và giảm xuống còn 3,20 vào năm 2013. Các nhà kinh tế nhấn mạnh rằng tốc độ tăng trưởng dân số nhanh và tỷ lệ sinh cao sẽ làm trầm trọng thêm tình trạng nghèo đói, một quan điểm được hỗ trợ bởi bằng chứng thực nghiệm từ nhiều quốc gia.
Các nhà kinh tế cho biết các gia đình nhỏ hơn và khoảng cách sinh rộng hơn cho phép các hộ gia đình đầu tư nhiều hơn vào giáo dục, sức khỏe và dinh dưỡng của mỗi đứa trẻ, từ đó giảm nghèo.
Những người ủng hộ Đạo luật Sức khỏe sinh sản và Làm cha mẹ có trách nhiệm tin rằng đây là chính sách xã hội quan trọng sẽ giúp cải thiện sức khỏe tổng thể của xã hội và giảm tỷ lệ mang thai ngoài ý muốn. Nói một cách tương đối, những người phản đối có xu hướng tin rằng chính phủ nên tập trung vào nguyên nhân gốc rễ của đói nghèo thay vì coi hành vi sinh sản của con người là nguyên nhân gốc rễ của đói nghèo. Họ trích dẫn những ví dụ như Thái Lan và Indonesia, những quốc gia đã đạt được tốc độ tăng trưởng kinh tế nhanh hơn nhờ chính sách nhân khẩu học hợp lý.
Các vấn đề về sức khỏe và tử vong của bà mẹ
Tử vong ở sản phụ vẫn là một vấn đề nghiêm trọng trong xã hội và việc thông qua luật này sẽ mở ra cơ hội thực hiện các biện pháp cải thiện sức khỏe cho bà mẹ và trẻ em. Những người ủng hộ cho rằng luật này nhằm mục đích giảm tỷ lệ tử vong ở sản phụ bằng cách cung cấp nhiều thông tin và dịch vụ chăm sóc sức khỏe sinh sản hơn. "Nếu nhiều phụ nữ Philippines được tiếp cận thông tin và dịch vụ chăm sóc sức khỏe sinh sản hơn, nhiều ca tử vong có thể tránh được sẽ giảm đi."
Những người phản đối cho rằng việc cải thiện các dịch vụ y tế cơ bản có thể nâng cao sức khỏe của bà mẹ và trẻ em, và không nhất thiết phải dựa vào việc phân phối các biện pháp tránh thai.
Triển vọng tương lai của luật
Cuộc tranh luận về dự luật này không chỉ liên quan đến việc cải cách chính sách sinh sản mà còn liên quan đến các vấn đề xã hội, kinh tế và đạo đức sâu sắc hơn. Ngay cả sau khi dự luật được thông qua, làm thế nào để thực hiện hiệu quả và cân bằng các xung đột giữa các lợi ích khác nhau vẫn là những thách thức lớn. Trong tương lai, những thách thức mà xã hội Philippines phải đối mặt sẽ ảnh hưởng như thế nào đến cơ cấu gia đình và sự phát triển kinh tế?
