Language
Country/Area
No result found
约12900年前的神秘大灾难：外星撞击真相揭晓了吗？
在约12900年前的地球，发生了一场使气候骤变的灾难，这一事件被得到一些研究者的认可，而相对于启迪的历史长河，则受到许多主流科学家的质疑。这场被称为「较年轻的德莱雅斯（Younger Dryas）」事件的寒冷时期，其起因至今仍无法完全确定。最具争议性的解释就是「较年轻的德莱雅斯冲击假说」（YDIH），但大多数学者对此持怀疑态度，主要原因在于相关证据的可重复性。
这一假说不仅受到创造主义的影响，还被批评类似于冷融合的理论，因为缺乏可重复的结果。
根据这一假说，该事件或许与来自外太空的撞击有关，并假设发生了一次彗星或小行星的空中爆炸，这标志着「较年轻的德莱雅斯边界层（YDB）」。然而，这一理论受到炙手可热的批评，而一些重要的研究者也指出，原始的YDB层缺乏可确认的证据。至今，YDIH的支持者未能提供其研究数据，对于请求澄清的要求更是置之不理。
最近的研究工作显示，支持此假说的最新论文的某些图像遭到数位编辑改动，而有关学者最初否认后却赞同不当操作的事实，进一步损害了该论文的可信度。 2011年的一项研究指出，尽管该假说试图论证过去的某些事件造成的广泛气候变化，但迄今为止没有充分的独立证据来支持这样的主张。
研究者们注意到，原始的YDIH证据中，有七项至今未能重复得到支持，这表明需要对此假说的基本前提进行深入评估。
除了支持YDIH的观点之外，许多主流地质学者将「较年轻的德莱雅斯」事件视作由于北大西洋海流的突然减少或闸门停止引起的气候变化，这一理论还与北美洲的冰川融化有关。支持性资料显示，随着冰层的融化，最终致使该区域的生态系统也发生了显著的改变。然而，即使如此，目前针对该事件的全面分析仍显示出其复杂性，无法仅用一个理论来解释这整个历史事件的根本原因。
对于「较年轻的德莱雅斯冲击假说」的可行性，大多数科学家的看法始终显得保留。一些持反对意见的学者指出，当时的生物多样性并未如预期般受到外部撞击所致的急剧这一假说影响，而是表现出保持稳定的趋势。
在进行的多项研究中，如干旱、随机气候变化等累积因素被认为对当时的生态系统影响更为深远。
例如，关于大型生物的灭绝事件，众多学者认为，各种物种的消失是不同步的，南美洲的灭绝事件甚至在北美洲消失后400年才开始发生。这一资讯使得一种真正的、瞬时的撞击事件为该期间的气候变化解释 情容易引起怀疑。
在探讨人类社会的影响方面，研究者们同样无法找到任何关于古人类数量减少的明确证据，这进一步推翻了YDIH所预测的结果。基因资料的专业分析显示，某些原始南美居民在更早的时期受到重大冲击，与YDIH无关。
随着研究的深入，Hiawatha陨石坑的发现更是引发了不少争论。这一陨石坑最初被推测可能与较年轻的德莱雅斯事件有关，但随着进一步的测定，其实际年龄被确定为5700万年前，这与目前的YDIH理论相矛盾。
主流的气候学家与地质学者协议，该事件或许是自然环境长期演变的结果，而非瞬间的外力干扰。
尽管有无数的证据和论争存在于「较年轻的德莱雅斯冲击假说」的推断中，究竟是什么因素导致了这一重要的气候事件？我们是否真的了解我们的历史？
