Language
Country/Area
No result found
超越传统：AESA与PESA的关键区别，你知道吗？
随着科技的进步，雷达技术也在不断演变。两种主要的相控阵列技术——主动电子扫描阵列（AESA）和被动电子扫描阵列（PESA）正是这一进程中的重要组成部分。这两种系统在工作原理、应用及技术规格等方面存在显著差异，对于军事与民用应用领域都有深远影响。
AESA与PESA的基本概念
AESA是一种先进的相控阵列天线系统，旨在利用计算机控制的天线阵列将雷达波束电子扫描到不同方向，无需移动天线。每个天线单元都连接到小型固态发射/接收模块（TRM），由电脑控制，执行发射器和接收器的功能。
相较之下，PESA的所有天线单元都通过相位移相器，连接到一个单一的发射器或接收器。这意味着PESA在一次操作中只能发射单一的雷达波束。为了同时求得多个波束，PESA必须利用巴特勒矩阵技术。
AESA能够同时散发多个波束，这使得它在追踪和操控上更为灵活，并具备更高的抗干扰能力。
历史背景
自1960年代以来，AESA和PESA技术经历了重大的发展。美国贝尔实验室在1960年提出用相控阵列系统取代Nike Zeus雷达。随后，这种系统逐渐演变为ZMAR（Zeus Multi-function Array Radar）和MAR（Multi-function Array Radar）。而苏联在1963至1965期间开发了首个APAR系统5N65。
随着技术的持续进步，AESA系统于1995年在日本自卫队的J/FPS-3中首次应用，并进一步用于舰载和空载平台。
AESA技术的核心在于它将发射器、接收器和天线合并为一个小型模块，这样的设计使得系统的体积更小，灵活性更高。
AESA的优势
AESA的主导特点在于其能同时形成多个扫描波束。其每个模块都能在不同的频率工作，这使得AESA能够在干扰性对抗中表现得更加出色。与PESA相比，AESA能更灵活地发射和接收信号，大大提高了雷达系统的隐蔽性。
低截获概率
AESA系统的设计使其发出的信号更加难以被敌方雷达拦截。相较于传统雷达，AESA可随机改变发射频率，降低被侦测到的机率。
高抗干扰性
余外，AESA在抗干扰能力上也很卓越。传统的干扰技术在面对变频雷达时将显得效果不佳，而AESA可以在波束内 部随机变换信号频率，提升抗干扰能力。
AESA的限制
虽然AESA系统具有多项优势，但其仍具有限制。例如，AESA的最大波束角约为±45度，这意味着在某些情况下，系统可能需要其他辅助装置才能达到更大的视角覆盖。
当今系统列表
全球范围内，有许多军事与民用平台利用AESA技术进行战略部署，这些系统包括从美国的F-35、F-22，到中国的J-20等先进战机，显示出AESA技术在现代战争中的重要性。
综合而言，AESA技术已然超越传统PESA，在军事应用中展现了更为显著的优势。然而，随着科技的日益发展，新一代雷达技术还将带来哪些前所未有的突破呢？
