死区现象揭秘:为何密西西比河的氮浓度让海洋生物面临危机?

密西西比河的污染问题正日益加剧,直接影响了生活在水中的生物,以及依赖此河流进行食物和消遣活动的人群。造成污染的主要因素之一便是化学废物及农业径流所导致的硝酸盐(NO−3)超标。该水域覆盖了美国48个州中的约40%,而在这片区域内,10个主要的农产品生产州中有7个均位于此地。

氮循环的影响

在环境中,氮会经历氮循环,这使得氮转化为不同的形式,包括氮气(N2)、硝酸盐(NO3−)以及氨(NH3)。这一过程涉及固定化、脱氨、硝化和反硝化等不同步骤。氮对环境的影响并不仅仅取决于其在氮循环过程中的形式,而是各种形式的氮的整体浓度。

当某些形式的氮过量时,环境负面影响便会随之而来。美国环保署规定,饮用水和地表水中硝酸盐的最大浓度为10毫克/升。一旦硝酸盐过量,就可能造成所谓的「死区」。这类区域内氧气浓度低,会导致水中生物的窒息死亡。在密西西比河口,这样的死区便表现得尤为明显。

根据NOAA的预测,2016年海湾的死区将达到约5898平方英里,硝酸盐流量达到14.6万公吨。

自20世纪初以来,硝酸盐浓度显著上升,涨幅达2到5倍。而其中,超过52%的氮浓度来自于大豆和玉米的生产。

硝酸盐浓度的测量方法

为了有效监测硝酸盐浓度的变化和影响,需要准确的浓度量测。使用「基于时间、流量及季节的加权回归」(WRTDS)方法来估算浓度,这一方法的公式如下:

ln(c) = β0 + β1*t + β2*ln(Q) + β3*sin(2πt) + β4*cos(2πt) + ε

其中,c为硝酸盐浓度,β0β1β2β3< /code>及β4则为拟合系数,t为时间,Q为日均流量,ε为来自其他源的意外变异性。

这一校准曲线每日生成并与前一天的曲线进行比较,但因水流量的日变化,这一过程会受到影响。

趋势分析

密西西比河流域的土地使用模式显著减少了土壤中可用氮的量,并大部分存在于硝酸盐的形式。这些硝酸盐透过农业措施如使用排水系统渗透进入地下水,最终流入地表水。某些地区的硝酸盐浓度已接近饮用水的法定上限,EPA也已宣告该河中的鱼类不适合食用。

研究从1980年到2010年的数据显示,密西西比河在老河流出口通道上游进行的观测,硝酸盐浓度保持稳定,但良过2000至2010年期间却上升了12%。

这些氮的来源仍然不明,而有些区域的硝酸盐浓度上升而其他区域却下降的原因尚未解开。然而,研究显示,秋冬季的浓度普遍高于春夏季。这一整体上升的趋势,使得科学家们认为密西西比河口的死区正在扩大。

持续的解决方案

一种可能降低硝酸盐浓度的办法是重建相关的生态环境。草类与作物缓冲区、森林缓冲区都被证明能有效减少过量硝酸盐的积累。植物取走的氮可以减少水中硝酸盐的浓度,但迅速消失的湿地却是其自然屏障。

为了减少至少40%的硝酸盐浓度,需要重建22,000平方公里的湿地,这个任务的实现极为艰难,因为未来的需求是过去10年湿地复育总量的65倍。

改变农业实践也可以成为解决硝酸盐问题的途径。比如,采用条带耕作与冬季覆土作物的方式可以有效减少硝酸盐的渗漏。

面对越来越恶化的水质问题,人类该如何重新平衡我们的农业实践与环境保护呢?

Trending Knowledge

农业与水质的暗战:我们该如何应对氮污染带来的挑战?
密西西比河的污染问题日益严重,这不仅影响了水中物种的生存,还对依赖这条河流的食物链与休闲活动产生巨大影响。在众多污染物中,过量的硝酸盐(NO−3)尤为突出,主要来自于电厂的化学废物和农业径流。这片流域覆盖了大约40%的下48个州,而其中有7个主要的农业生产州恰好位于此流域之中。 氮在环境中的影响不仅取决于其在氮循环中的形式,还取决于每种形式的总浓度。过量的氮无论是在水体还是土壤中,均可
密西西比河的污染之谜:氮化物是如何影响水生生态的?
密西西比河作为美国的重要水系之一,不仅供应水源,同时也是生态系统的重要组成部分。然而,这条河流的污染问题却日益严重,特别是氮化物的过量排放,对于河流的生物和依赖该水域的社区造成了极大的影响。氮化物的主要来源包括电厂的化学废料和农业径流,这些影响甚至波及到周边的食物链和休闲活动。 <blockquote> 根据环境保护局的标准,饮用水和地表水中的硝酸盐最高浓度应不超过10毫克/升,但在密
nan
肉食性细菌(Necrotizing fasciitis,NF)是一种迅速致命的感染性疾病,专门侵袭人体的软组织。这一感染从体内蔓延的速度之快,让许多人感到不安。NF 的症状包括红色或紫色的皮肤,肿胀,剧烈疼痛,发烧和呕吐。最常影响的部位是四肢和会阴部。虽然肉食性细菌的名称威胁性十足,但其实这些细菌并不真正在「吃」人类的组织,而是通过释放毒素导致组织的死亡。 <blockquote> 近期创伤或手

Responses