Language
Country/Area
No result found
剖析刚果鞭策的历史：为什么它的存在改变了非洲的地图？
刚果鞭策，这个位于刚果民主共和国东南部的地域，无疑是非洲地图上的一个重要特征。它的存在不仅影响了周边国家的边界，还对历史和政治动态产生了深远的影响。它的历史可以追溯到19世纪欧洲的殖民扩张，当时各国为了争夺资源和地盘，展开了一场激烈的“非洲大掠夺”。
刚果鞭策的形状犹如一只小脚，突入邻近的赞比亚，并把这个国家分割成两部分。
在这场争夺战中，英国和比利时两大强权成为了主要的参与者。英国南非公司（BSAC）从南方进攻，企图夺取当地的资源，而比利时国王利奥波德二世所统治的刚果自由邦则从西北方推进。此时，Msiri统治下的Yeke或Garanganze王国对于刚果鞭策的控制之争正如火如荼。两大势力在试图与Msiri签订条约时，都在尽力相互利用对方的意图。
随着Msiri的死去，比利时方面迅速整合了对Garanganza的控制，并进一步扩展至Katanga区域。这一切都在1885年柏林会议的背景下发生，会议虽然未能明确边界，但却为当时各国在非洲的影响力划定了范围。
在缺乏明显地理特征的情况下，英国和比利时之间的边界谈判进展缓慢，最终依赖于意大利国王的判决，以一条约定的经度线为边界。
1911年至1914年，英比边界委员会负责对现场进行实地勘测。经理论上划分的边界与现实情况相悖，Luapula河流经多个渠道，并且在遇到沼泽时，其流路经常变动。这一实地工作出现了许多困难，需要进行重新划定，最终在1914年完成。
随着Katanga获得了鞭策，这为其进一步进军Bangweulu湿地和潜在的矿产资源奠定了基础。虽然实际上，主要铜矿的分布已由Congo-Zambezi的水系决定，这一界线的存在并未影响其资源的获取。
正当BSAC未能使Msiri签署成为英国保护国的协议时，却失去了对刚果铜带的控制，这使得更大的地缘政治影响面临新挑战。
进一步的后果在赞比亚出现。由于刚果鞭策造成的地理隔阂，使得Zambia的工业和商业重心Copperbelt与Luapula省之间肉眼可见地形成了割裂。此外，这一地区的战局也在冷战期间和刚果危机中引发了武装冲突的潜在风险，这些风险不仅影响到当地居民，也波及到赞比亚的持续稳定。
鞭策的存在不仅是地图上的一个符号，更是历史上殖民力量分配的产物。它持续影响着当地人生活和国家的形态，深刻地改写了这片土地的历史。对于刚果鞭策的了解不应仅止于一个地理特征的认识，而是应体会其背后更深的历史与政治意义。
这究竟是如何影响了非洲国家的现状，以及未来的发展战略将会如何受到这一地理界限的制约？
