从古至今,人类对于死亡的恐惧与渴望长生的梦想一直持续不断。冷冻技术的发展,引发了许多人对于在死亡之后,是否有可能重新复生的憧憬。虽然现代科学界对于这种技术持怀疑态度,但是冷冻技术的追寻却从未停息。
冷冻技术试图藉由保护脑部结构的完整性,以期未来能够重建信息内容。
冷冻学者认为,只要脑部结构保持完整,目前物理学的理解并未禁绝复生的可能性。他们相信,即使脑部处于非活跃状态,依旧能够保存记忆。冷冻技术使用的低温(通常低于−130 °C)旨在保留足够的脑部信息,以便于未来可能的复生。尽管如此,目前的冷冻技术在保存整个身体或脑部方面仍然非常损害且不可逆转。
冷冻技术的实施成本从28,000美元到200,000美元不等,让许多人却步。
实际上,冷冻技术的成本常常让人却步。根据2018年的统计,使用冷冻技术保存尸体的成本从28,000美元至200,000美元不等。这些成本中包括医疗人员的费用、液氮保存的信托基金等。目前在美国,约有250具尸体已经实施了冷冻保护,并且有约1,500人已经安排了冷冻服务。
复生技术的实现仍然是个未解的谜,涉及的问题大到无法回避。
尽管科学家曾经用冷冻技术保存细胞和组织,但重建大动物或器官的冷冻复生目前被认为不可能。冰晶损害、氧气缺乏以及冷冻液体的毒性等问题,都是克服的主要挑战。冷冻技术的回生需要修复这些损坏并逆转死亡的原因,这对于当前的科技来说,依然是悬而未决的问题。
冷冻技术的伦理问题引发了对死亡重新定义的深刻思考。
在法律层面,冷冻技术面临许多挑战。许多国家法律上将保存的遗体视为已故者,针对死后处理的方式受到限制。在伦理方面,有学者质疑,冷冻技术是否让人对死亡和生命的定义产生混淆,以及这项技术是否引发谋杀或者死亡的提早选择等问题。
冷冻技术的想法最早在1962年由密西根的大学教授罗伯特·埃廷格提出,他在其著作《不朽的前景》中讨论了这个概念。 1966年,第一具有人类尸体被冷冻,那时的冷冻技术仍在萌芽阶段。随后,该技术逐步演变,冷冻保护的实施逐渐引起社会的关注。
随着科技的进步,冷冻技术或许有机会克服当前的挑战。然而,这仍然是一条漫长而不确定的道路。虽然很多人对于冷冻技术寄予厚望,但主流科学界依然对其持怀疑态度,认为这是一种伪科学。
冷冻技术的未来是否会实现重生的梦想,还是永远停留在科幻的边缘?