Language
Country/Area
No result found
以色列的回应：为何沙乌地的和平计画被视为『非开端』？
沙乌地阿拉伯的和平计画，最初于2002年在贝鲁特峰会上提出，旨在结束阿拉伯-以色列冲突。这个计画获得了阿拉伯联盟的广泛支持，但以色列却对此表示强烈反对。在以色列看来，这项计画将会逼迫其撤军至1967年之前的边界，这在当时的背景下被视为「非开端」。
这个和平计画提议以完全撤回以色列军队为条件，以换取阿拉伯国家与以色列正常化关系。
该计画提到的重点包括：以色列需撤回所有在1967年战争中占领的领土，并建立巴勒斯坦国，且以耶路撒冷东部为其首都。同时，该计画也要求解决巴勒斯坦难民问题。但是，这些要求对于以色列来说，无疑是对其国家安全和主权的威胁，因此遭到了政府的拒绝。
以色列政府以当时的总理阿里埃勒·沙龙的名义宣布，这样的提案是「非开端」的，因为它无视了实际的安全需要。
沙龙政府的态度并不是孤立的，随着时间的推移，以色列的政局也发生了变化。 2015年，现任总理本雅明·内塔尼亚胡对该计画表达了某种程度的支持，但随后在2018年再次拒绝作为与巴勒斯坦谈判的基础，显示出以色列对这一提案始终保持谨慎和抵触的态度。
在这片土地上，冲突的历史根深蒂固，使得任何和平计画在提交后都面临施行的困难与疑虑。内塔尼亚胡以新的安全局势为由指出，过去的让步未能带来预期中的稳定，反而成为恐怖活动的温床。
内塔尼亚胡曾分析过去两年的撤军行动结果，强调以巴之间的和平不会建立在以色列安全受到威胁的基础上。
在面对国际压力的情况下，以色列并未完全排斥与阿拉伯国家的对话。相反，他们寻求策划反提案以促进和平进程，虽然这些提案还未被正式提出。无论如何，从传统上对沙乌地提议的反应来看，以色列的安全考量始终占据主导地位。
除了良多的政治考量，民意也促成以色列对该计画的复杂反应。虽然在一篇声明中有提到对和平的渴望，但民众的态度又常常左右着政府的立场。实际上，根据调查，支持这项计画的以色列民众比例不超过三成。
以色列与阿拉伯国家之间的和平之路，受到地缘政治与历史的重重阻扰。
此刻的以色列，面临着如何在保护自身安全的同时，寻求与周边阿拉伯国家的和平。而沙乌地的和平计画作为一次次面对新时代局势的提案，终究未能在以色列这一方引发积极的回响。以色列的拒绝不仅仅是对计画内容的质疑，更是对未来安全环境的深思熟虑。
这场冲突让两国在历史上屡屡面临选择，而真正的和平究竟该如何展现？
