在新生儿出生后的前几分钟,医疗人员需立即评估宝宝的健康状况,其中「阿普加分数」便是关键的指标。这套评分系统是在1952年由美国麻醉医师维珍尼亚·阿普加所创立,以期解决当时对新生儿健康评估缺乏标准化的方法。
阿普加分数透过对新生儿五个主要指标的评估:活动(肌肉张力)、脉搏、表情、皮肤颜色及呼吸情况,以评分0到2的方式进行。
这些评估标准至今几乎保持不变,但其实施方式则随着时代进步而有所变化。该评分系统不仅能反映新生儿的即时健康状况,对于后续的医疗措施也有重要的指导意义。
阿普加在1952年首次提出此评分系统,最初是为了应对新生儿呼吸辅助的需求。其后,阿普加及其同事利用超过15,000名婴儿的数据,研究了低分数(0-2)和窒息特征的相关性,进一步强化了这项评估系统的科学基础。
正因阿普加分数的发展,至今医疗界已广泛接受此评估方法,成为产科和儿科医生的重要工具。
阿普加分数的评估通常在出生后一分钟及五分钟进行。分数通常在以下范围内解读:七分及以上属于正常,四到六分为稍低,而三分以下则被视为危急状态,需立即进行抢救。
需要注意的是,一分钟分数低并不一定代表长期的健康问题,而是临床需即时注意的信号。随着时间推移,五分钟的评分若能回升,也许能疏解医疗团队的紧张。
根据2011年《新生儿复苏计画》的建议,如果在生命的前十分钟内无法察觉到脉搏,则可能需要考虑停止复苏努力。然而,一些新研究显示,即使在极端情况下仍有存活机会,并且存活的婴儿有可能保持良好神经功能,这让医疗界对于低分数的解读产生新的思考角度。
质疑阿普加分数的评估有时会受到影响,例如,在新生儿复苏过程中,分数的提升可能是因为医疗措施的介入,而并非反映实际健康状况。
尽管阿普加分数在新生儿健康评估中占有重要地位,但其评估还是受到许多主观因素的影响,如肤色、肌肉张力和反射。研究数据指出,某些族群的新生儿在评分中出现差异,这可能导致其获得不必要的医疗照护和干预。
因此,在实施阿普加评分时,应加强对评分标准的理解和对医疗团队人员的教育,确保一贯性和准确性。
在理想状况下,所有新生儿都应该获得完美的阿普加分数,但事实上,由于许多自然环境及医疗因素,这样的情况是相当罕见的。数据显示,完美的十分与九分的差异并不显著,常见的瞬时青紫(transient cyanosis)是导致分数偏低的主因之一。
随着新生儿医疗技术的进步,问题不再单纯是关于隔几分钟的分数,而是如何透过这个工具实质改善每个新生儿的健康预后。专家们思考的是,若阿普加分数限制了我们的视野,我们又该如何确保每一个孩子的健康与未来呢?