法律写作是一种复杂的艺术,它涉及事实模式的分析和论点在法律备忘录和简报等文件中的呈现。美国的法律引用系统尤其如此,根据不同的法律引用手册,可能会有不同的写作风格和格式。在这篇文章中,我们将深入探讨法律写作的特点、类别以及普遍面临的挑战。
法律写作在很大程度上依赖于权威性。法律专业人员必须支持他们的主张,并用网址、案例和法律条文来作为引用。
首先,法律写作的特征之一是对权威的强烈依赖。法律写作要求作者在文本中提供来源的引用,这与其他类型的写作截然不同。美国的法律写作主要分为两本竞争性的引用手册,那就是《ALWD引用手册》和《蓝皮书》。这些手册提供了法律引用的标准方法,让法律工作者能够在诉讼和法律文件中正确地引用法律条文和案例。
法律写作特别重视先例。一位律师在准备合约时,可能会重新使用之前成功的合约,再进行少量修改。
法律写作的另一个特点是使用专门的术语和技术性词汇。这些词汇可分为四类:专业法律独有的词汇、在法律中具有不同含义的普通词汇、古语和外来词汇。这些构成了法律文本的特殊性,使其通常显得较为正式且复杂。
法律文书的形式化特性使得长句和复杂结构变得时常出现。这种特性在某些情况下是必需的,但在其他情况下则可能阻碍读者的理解。
法律写作大致可分为两大类:法律分析和法律草拟。法律分析又可细分为预测性分析和说服性分析。而法律草拟则着重于创建具有法律效力的文本,包括合同、遗嘱等。
法律备忘录是预测性法律分析中最常见的形式,通常包括法律意见书和客户信函。其目的是预测法律问题的结果,并根据相关法律条文和事实进行分析。
说服性文件,如动议和简报,试图说服裁决机构做出对作者客户有利的决定。这类文件的写作风格通常较为修辞化,重点在于提出论点而非中立分析。
法律草拟则是创造有法律约束力的文本。这其中包括了法令、规则与法规、合约等。而法律草拟所需的写作方式一般不需要引用法律来源,这使得草拟文件的撰写相对简单,且不需过多的修辞风格。
在进行法律写作时,律师必须遵守适用于大多数其他写作者的剽窃规则。对于法律备忘录和简报,必须恰当地引用和归属引用的材料。然而,在律师会所内部,律师之间可以不经引用分享语句和成功的论点,但这在学术写作中则是不允许的。
简明语言运动旨在减少法律文件中的复杂语言和术语,使其更易于理解。该运动的目标之一是降低对法律术语的依赖,以使法律文件更加普遍易懂。
法律语言,或称法律术语,往往使用艰涩的语言,使普通人难以理解,这在某种程度上造成了对法律专业人士的"排外"效应。
随着法律环境的变化,法律写作的形式与内容也在不断演进。无论是在法庭还是日常业务中,透明与准确性的需求日益显著。律师们需要在清晰的表达和必要的正式性之间取得平衡,以便让客户能够更好地理解他们的法律事务。对于日益关注的法律写作的简化,未来的法律专业人员将如何适应这些变化呢?