Language
Country/Area
No result found
MoSCoW方法的魅力：如何让你的专案优先事项一目了然？
在专案管理、商业分析及软体开发的领域中，MoSCoW方法是一种受到广泛应用的优先排序技术，旨在帮助利益相关者达成共识，以便清晰辨识各项需求的优先级。这个术语本身源自于首字母缩略词的命名：M代表必须有（Must have），S代表应该有（Should have），C代表可以有（Could have），而W则代表不会有（Won 't have）。为了方便发音，则特意在首字母的中间加入小写的'o'。
1994年，由Dai Clegg所提出的这项排序方法，最初是为了快速应用开发而设计的，并在2002年得到了更为广泛的使用，特别是在动态系统开发方法当中。
MoSCoW方法的基本理念是，即使所有需求都是重要的，对于专案的成功来说，如何能在第一时间交付最大的商业效益仍是重中之重。因此，优先级的排序将成为成功交付专案的关键。
需求的优先排序
在许多情况下，开发者理想上会尝试实现所有的必须有、应该有和可以有的需求，但若交付时间受到威胁，优先考虑的将是应该有和可以有的需求。在这些分类中，最具明确性的是“必须有”这一项目，若有任何一项未包含于内，专案将被视为失败。
「必须有的需求对于当前交付的时间框架至关重要，缺少任何一项都可能导致专案的失败。」
这一方法不仅能有效提高沟通的效率，还能帮助客户理解设定优先级的影响。在专案过程中，每个需求都根据其重要性被标记，这些标记的含义分别为：
- 必须有：对当前交付至关重要。
- 应该有：虽然重要，但非当前交付必需品。
- 可以有：可提升用户体验，但不必要。
- 不会有（此次）：被认为是最低优先级，将不会被考虑在目前的交付时间框架内。
新产品开发中的MoSCoW方法
在新产品开发过程中，尤其是遵循敏捷软体开发方法的团队，必然会面临超出资源能力的情况，因此，如何优先考虑各项需求便成了重中之重。此时，团队可利用MoSCoW方法来大致筛选哪些功能属于必须有、应该有等，最终形成最小可行产品（MVP）的框架。
在选定MVP后，若团队仍然面临过多的工作负担，可以进一步使用MoSCoW方法来明确哪些特性是必须有的，哪些是应该有的，以便有效管理开发的进度和资源。若资源足够，团队还可以考虑纳入可以有的项目。
「在实际应用中，MoSCoW方法帮助团队理清思路、加快进程，并实现专案的成功交付。」
MoSCoW方法的批评
尽管MoSCoW方法被广泛使用，但仍然存在一些批评的声音。其中之一是，它未能有效解决相同优先级内的多项需求的排序问题。此外，关于各类需求的排名也缺乏合理的解释，尤其是在判定何者为必须、何者为应该时，缺乏明确的标准。特别是「不会有」这一分类，外界常会对其定义的时间范围产生疑惑，例如是指当前版本还是未来版本。
而偏重新功能开发的趋势，可能会导致对技术性改进的忽视，这点也是一些专家所担心的。
其他方法
除了MoSCoW方法，还有其他各种产品优先排序方法可供参考，包括Kano模型等，供不同需求的排定提供更多的思路和选择。
在快速变化的产品开发环境中，如何能够保持专案优先事项的清晰与明确，成为了每个专案团队需要思考的重要课题？
