在今天的避孕方法中,拉出法(coitus interruptus)依然受到一些人的青睐。这种方法要求男方在射精前将阴茎抽离阴道,目的是避免受孕。不过,这种方法的有效性随着使用者的技巧与自我控制而异。甚至在古代,古希腊与罗马人便已经开始使用这一方法,但,他们是如何看待和实践这种避孕技术的呢?
「或许最早使用拉出法来避免怀孕的记载可以追溯到《圣经》中的奥南故事,这段文字至今已有2500多年的历史。」
古希腊和罗马社会在家庭大小上有着明确的偏好,他们曾经探索过多种避孕方法。虽然对于根据历史文献的普遍负责的却是女性,这些社会普遍认为避孕是女人的责任,常见的避孕方法多以女性主导的设备为主,如阴道栓等。而拉出法这一方法在这些文献中有所提及,显示出古人对于这种避孕技术的应用认识。
到了5世纪罗马帝国衰落之后,避孕的方法在欧洲的使用渐渐减少,相关的文献在文艺复兴之前的几个世纪之间几乎消失。当时避孕栓等方法在15世纪才再次被文献记载。如果说拉出法在罗马帝国时期被广泛使用的话,可能在帝国衰亡的过程中,其技术也随之消逝。
「拉出法的有效性在于使用者的正确与一致使用,这对于绝大多数避孕方式而言都是如此。」
从18世纪开始,拉出法成为欧洲、北美等地最受用的避孕方法之一。调查显示,1991年全球有大约3800万对伴侣在使用这一方法。然而,这种方法的可靠性完全取决于使用者的执行度,其失败率与人群类别有很大关系。例如,美国的研究显示,实际失败率高达15%至28%。
对于那些使用拉出法的情侣来说,若能正确且一致地执行,则其失败率可低至每年4%。某些研究指出,阴茎在射精前所释放的体液(称为「古华液」)中有可能含有活的精子,这会影响这一方法的有效性。不过,许多小型研究则没有发现古华液中有可活的精子,这也暗示了进一步的研究是必要的。
「对于那些反对或无法使用其他避孕方式的人来说,拉出法的优势在于它的便利性和无需成本。」
这一方法的主要优势在于它无需金钱成本,没有物理副作用,也不需医疗咨询。这对于那些有健康顾虑,或是希望体验与伴侣之间更为亲密接触的人来说,是一种理想的选择。更经济且直接的人接触机会,让许多人不禁青睐这一方法。
然而,拉出法的缺点也十分明显。在其它可逆避孕方法(如IUDs和荷尔蒙避孕药)相对于拉出法而言,效果更佳。使用拉出法的机率可能会衍生出怀孕的风险,因此实际上,这一方法也并不是一个经济而安全的选择。此外,拉出法在预防性传染病方面几乎无效,因此,对于大多数情侣而言,搭配使用其他避孕工具将有助于降低风险。
「尽管拉出法在历史上曾是一种流行的避孕技术,但现今的使用情况仍显示出各地使用的差异,尤其是在西方亚洲等地区。」
根据1990年代末的调查,全球从事育龄的女性中,仅约3%依赖拉出法作为主要避孕方式。各地区的差异相当明显,非洲地区的使用率仅为1%,而西方亚洲却高达16%。在美国,2014年的调查中,报告指出8.1%的生育年龄女性使用拉出法作为主要避孕方法,相对于2012年的4.8%显示出显著的上升趋势。
这些数据显示,虽然拉出法在古代文明中已有其历史根基,并曾一度流行,但面对当今众多的避孕选择,这种方式能否长久保存其地位?它真正的有效性又能持续多久,才是当今人们需要进一步思考的重要问题?