心理学的颠覆者:Bandler和Grinder的NLP究竟是什么?

神经语言程式学(Neuro-Linguistic Programming,NLP)是一种伪科学方法,首次出现在1975年由Richard Bandler和John Grinder合着的书籍《魔法的结构 I》中。 NLP主张神经过程、语言及习得行为模式之间存在联结,这些可以被改变以达成特定人生目标。 Bandler和Grinder认为,NLP甚至可以在单纯的一次会议中治疗各类问题,如恐惧症、忧郁症、抽搐障碍等。

NLP的支持者经常声称,这项技术可以模拟卓越之人的技能,让任何人都能轻易获得。

然而,科学界对NLP的质疑声不断。多项科学评估显示,NLP所基于的脑内工作过程的旧比喻不再符合当前的神经学理论,而其陈述中还存在大量事实错误。研究发现,支持NLP的研究方法缺陷相当显著,实际上有三倍于支持NLP的高质量研究未能重现Bandler和Grinder等人所提出的主张。

早期发展

NLP的基础技术来源于几位知名的心理治疗师,包括Virginia Satir、Milton Erickson和Fritz Perls。 Bandler和Grinder的书籍《魔法的结构 I》旨在对这些治疗技术进行编码和整理。

他们利用自己的建模过程,范本化Satir的方式,得出了Meta-Model,用以收集信息及挑战客户的语言及思维。

NLP还分为Milton-Model和Meta-Model,前者被形容为「艺术性模糊」,用以引导暗示和建立客户的「恍惚」状态。虽然Bandler和Grinder声称他们的理论有多种权威作家的支撑,但这些声明常遭质疑。例如,语言学家Karen Stollznow认为他们的专家引用更多是一种「引用名人」的行为,而并非真正的合作。

商业化及评估

随着1970年代末期人类潜能运动的兴起,NLP逐渐演变为一个行业。 Bandler和Grinder开始将NLP作为商业工具进行推广,他们的书籍如《蛙变王子》便是这一过程的产品,销售量超过270,000本。

NLP所吸引的注意力并非来自其科学根据,而是它所承诺的个人转变和成功范例。

然而,随着科学研究的开始,NLP的支持者面临越来越多的挑战。研究表明,对于NLP的理论基础,缺乏实证支持,同时二十世纪九十年代的科学研究也显著减少。

NLP的主要组成部分

NLP的核心概念涉及三大要素:主观性、意识及学习。 Bandler和Grinder认为,个体的经验是主观的,并且人类的感官和语言在构造内部表征中扮演着关键角色。

NLP的学习方法主要透过"建模"进行,旨在复制任何领域的专业技能。

NLP的技术包罗万象,起初大量与治疗相关,后试图将技术应用于企业管理、销售和公共演讲等领域。在对客户进行咨询时,建立信任与收集问题信息的技巧尤为关键。

应用及科学批评

NLP被宣传可以治疗各类疾病,包括帕金森病和癌症,然而这些主张毫无医学根据。从心疗角度来说,NLP也被质疑其有效性,某些评估甚至认为其和科学的关联性几乎为零。

NLP的核心信条「没有失败,只有反馈」更是引发丑闻,许多心理学家质疑其对个人成就的影响。

科学界对NLP的否定日益增加,并认为其未能提供强有力的证据,认定这一理论为伪科学。特别是,在教育界,NLP被用作一个伪科学的典范。

最后思考

NLP的推广与实用,固然吸引了无数追随者,但随着严谨科学研究的兴起,人们不禁要问:在寻求心理健康和个人发展的方法上,我们应该如何在科学与迷信之间作出选择?

Trending Knowledge

nan
在近二十年的时间内,北约的导弹防御系统经历了多次变化,反映出其应对地缘政治挑战的紧迫性与复杂性。自2002年初步研究成立以来,这一系统的发展受到美国、俄罗斯及其它盟国的密切关注。尤其是在与俄罗斯的紧张关系加剧后,北约的导弹防御策略乃至其整体军事合作的方向都有了明显的调整。 <blockquote> 导弹防御的可行性研究显示,技术上是可行的,这也为北约的未来决策奠定基础。 </blockquot
NLP的超能力:这些技巧真的能治愈恐惧和忧郁吗?
神经语言程序学(NLP)自1975年首次出现以来,就以其能够改变个人行为和情感状态的主张,受到了广泛的关注与争议。即使其提出者理查德·班德勒和约翰·格林德声称,NLP能在短时间内治愈各类心理问题,然而,科学界对这一理论的有效性一直存在质疑。 <blockquote> NLP宣称在神经过程、语言与学习行为之间存在着密切的联系,这些联系可以通过调整来达成特定的生活目标。
神秘的NLP:为何这种技术能瞬间改变你的生活?
神经语言程式学(NLP)由理查德·班德勒和约翰·格林德于1975年提出,是一种假科学的方法,号称能影响人们的沟通、自我发展与心理治疗。虽然NLP的概念受到了某些心理学理论的启发,但其声称的能力却引发了科学界的普遍怀疑。许多人认为,NLP更多地像是一种流行的心灵术,而非真正有效的治疗方式。 <blockquote> NLP

Responses