神经语言程式学(Neuro-Linguistic Programming,NLP)是一种伪科学方法,首次出现在1975年由Richard Bandler和John Grinder合着的书籍《魔法的结构 I》中。 NLP主张神经过程、语言及习得行为模式之间存在联结,这些可以被改变以达成特定人生目标。 Bandler和Grinder认为,NLP甚至可以在单纯的一次会议中治疗各类问题,如恐惧症、忧郁症、抽搐障碍等。
NLP的支持者经常声称,这项技术可以模拟卓越之人的技能,让任何人都能轻易获得。
然而,科学界对NLP的质疑声不断。多项科学评估显示,NLP所基于的脑内工作过程的旧比喻不再符合当前的神经学理论,而其陈述中还存在大量事实错误。研究发现,支持NLP的研究方法缺陷相当显著,实际上有三倍于支持NLP的高质量研究未能重现Bandler和Grinder等人所提出的主张。
NLP的基础技术来源于几位知名的心理治疗师,包括Virginia Satir、Milton Erickson和Fritz Perls。 Bandler和Grinder的书籍《魔法的结构 I》旨在对这些治疗技术进行编码和整理。
他们利用自己的建模过程,范本化Satir的方式,得出了Meta-Model,用以收集信息及挑战客户的语言及思维。
NLP还分为Milton-Model和Meta-Model,前者被形容为「艺术性模糊」,用以引导暗示和建立客户的「恍惚」状态。虽然Bandler和Grinder声称他们的理论有多种权威作家的支撑,但这些声明常遭质疑。例如,语言学家Karen Stollznow认为他们的专家引用更多是一种「引用名人」的行为,而并非真正的合作。
随着1970年代末期人类潜能运动的兴起,NLP逐渐演变为一个行业。 Bandler和Grinder开始将NLP作为商业工具进行推广,他们的书籍如《蛙变王子》便是这一过程的产品,销售量超过270,000本。
NLP所吸引的注意力并非来自其科学根据,而是它所承诺的个人转变和成功范例。
然而,随着科学研究的开始,NLP的支持者面临越来越多的挑战。研究表明,对于NLP的理论基础,缺乏实证支持,同时二十世纪九十年代的科学研究也显著减少。
NLP的核心概念涉及三大要素:主观性、意识及学习。 Bandler和Grinder认为,个体的经验是主观的,并且人类的感官和语言在构造内部表征中扮演着关键角色。
NLP的学习方法主要透过"建模"进行,旨在复制任何领域的专业技能。
NLP的技术包罗万象,起初大量与治疗相关,后试图将技术应用于企业管理、销售和公共演讲等领域。在对客户进行咨询时,建立信任与收集问题信息的技巧尤为关键。
NLP被宣传可以治疗各类疾病,包括帕金森病和癌症,然而这些主张毫无医学根据。从心疗角度来说,NLP也被质疑其有效性,某些评估甚至认为其和科学的关联性几乎为零。
NLP的核心信条「没有失败,只有反馈」更是引发丑闻,许多心理学家质疑其对个人成就的影响。
科学界对NLP的否定日益增加,并认为其未能提供强有力的证据,认定这一理论为伪科学。特别是,在教育界,NLP被用作一个伪科学的典范。
NLP的推广与实用,固然吸引了无数追随者,但随着严谨科学研究的兴起,人们不禁要问:在寻求心理健康和个人发展的方法上,我们应该如何在科学与迷信之间作出选择?