在面对持续上升的全球气温和愈加严重的气候影响时,科学界对太阳辐射管理(SRM)技术的兴趣日益加强。 SRM的主要目的在于通过改变地球反射阳光的能力来限制全球变暖的影响。尽管这些方法仍然处于研究阶段,但其潜在的影响和政治、社会与伦理的挑战,无疑引发了强烈的讨论与关注。
「SRM并不会取代减少温室气体排放的努力,而是作为一种辅助手段。」
太阳辐射管理是应对全球变暖的一种气候工程策略,检视的方式包括平流层气溶胶注入(SAI)、海洋云层增亮(MCB)等。其基本原理在于通过提高地球的反射率(即地球的「Albedo」),使更多的阳光被反射回太空。在这些方法中,平流层气溶胶注入被认为是最可行的方式之一。其通过向高空注入微小颗粒来模拟火山爆发所带来的冷却效应。
「平流层气溶胶注入是最被研究的方法,已有研究一致认为它可以将全球气温限制在1.5 °C以下。」
然而,SRM的影响并非全然正面。随着环境监测的完善,科学家警告这些技术可能会引入新的风险,包括对地区气候的负面影响,以及生态系统的可能产生的长期不利后果。因此,SRM的推行需要谨慎考虑,以避免因为其意外后果而加剧全球气候问题。
「虽然SRM能够快速降低气温,但对降水模式的影响依然不明。」
除了技术挑战之外,SRM还面临政治和伦理的障碍。用户的信任和国际间的合作是任何成功实施SRM计画的关键,但是,当前对于SRM的潜在政策框架以及有效的治理机制仍存在重大缺失。
随着全球气候变化的加速,有关SRM的关注持续上升,许多国家及国际组织都在积极家研究与讨论这一技术。根据联合国环境规划署的最新报告,虽然SRM可能会缓解气候变化的一些影响,但它并不能根治问题,尤其是对海洋酸化的影响仍然存在。
「如果SRM被突然停止,可能会导致预期外的剧烈气候变化,这被称为终止冲击。」
这些挑战使得科学家们对太阳辐射管理的未来抱持着谨慎的态度。随着全球暖化的持续,减少温室气体的排放仍然是根本性的解决方案,但实施SRM是否能在紧急情况下成为一种辅助手段,却是一个亟待解答的问题。在面对如此多的复杂性与不确定性时,科学家们是否能够找到一条最适合未来的路径?