随着全球推动可再生能源的运用,风力发电已成为一种重要的替代方案。然而,风力涡轮症候群(Wind Turbine Syndrome)和风场症候群(Wind Farm Syndrome)的概念,却在这片绿色革命中悄然浮现。这些术语反映了与风力涡轮机接近相关的所谓健康问题,但这些声称背后是否真的有科学依据呢?
支持者们主张,这些健康影响包括先天性缺陷、癌症、眩晕、恶心、自闭症、注意力不集中症、死亡、耳鸣、压力、疲劳、记忆丧失、偏头痛和失眠,但所有这些都缺乏科学支持。
在过去的二十年中,风力涡轮症候群被视为流行的病症,然而,风力涡轮症候群却从未被任何国际疾病分类系统认可,亦无法在美国国家医学图书馆的PubMed数据库中找到相关条目。事实上,许多科学评审的结果均表明,这一概念可能仅仅是一种伪科学现象,甚至被某些反风力发电的团体所推动。
自2003年以来,已有25项针对风力涡轮机与健康问题的研究回顾发表,这些研究一致发现风力涡轮机不会对健康造成危害。关于低频声音(又名“次声”)可能导致健康问题的担忧亦受到了专家组的驳斥。 2012年,马萨诸塞州环境保护局的专家小组结论指出:“风力涡轮机的噪音与心理压力或心理健康问题之间并无明显关联”。
在2009年的一项加拿大小组研究中指出,“接触者中只有小部分人报告出有关噪声的烦扰与压力,而烦扰不等同于疾病。”
Annoyance is not a disease.< /code>
虽然一些居住于风力涡轮机附近的人报告有睡眠干扰的情况,但一些文献指出这些健康影响往往是由“烦扰情绪的身体表现”所引起,而非涡轮机本身的影响。 2013年,澳大利亚国家健康与医学研究委员会的报告也阐述了这一观点:“风力涡轮的噪声与烦扰之间存在一致的证据,但是观察到的效果是否由风力涡轮噪音或可能的混淆因素引起尚不清楚。”
面对风力发电日益增加的举措,许多国家和地区也对风力涡轮的噪音提出了特定的规范。在加拿大安大略省,环境部创建了噪音指导方针,将风力涡轮机与居民或露营地之间的噪音限制在40 dB(A)以内。而在澳大利亚,地方议会建议风力涡轮机与相邻房屋之间至少距离两公里作为预防措施。
现代风力涡轮机的设计旨在减少噪音,因为噪音反映出能量和输出的损失。
尽管如此,某些有关风力涡轮症候群的诉讼案件仍然引起了社会的关注。例如,法国在2021年承认了风力涡轮症候群的存在,一对比利时夫妇成功起诉了风力发电公司,并因此获得了110,000欧元的赔偿,理由是他们因接近六台风力涡轮机而遭受的健康问题。这起案件引发了人们对风力发电可能影响的更广泛讨论。
在许多研究和报告中,风力涡轮机的有害健康影响依然是一个持续被争论的议题。专家们对此持有不同的看法,并且需要进一步深入的探讨和研究来确定风力发电的真正影响。随着可再生能源的推广,风力发电是否真能以环保的方式助力未来?