恩尼亚格拉姆的人格模型(Enneagram of Personality),简称恩尼亚格拉姆,是一种心理学模型,主要被理解为九种相互连结的人格类型的分类法。然而,恩尼亚格拉姆的起源和发展历程却存在争议。当今的教学大多来自于1950年代玻利维亚心理和灵性导师奥斯卡·伊查佐(Oscar Ichazo),以及1970年代智利精神科医生克劳迪奥·纳兰霍(Claudio Naranjo)的教导。
关于恩尼亚格拉姆,许多人认为它是洞察自我的有力工具,而另一些人则将其视为伪科学。
伊查佐的理论融合了自我固定、圣洁理念、激情与美德等概念,而纳兰霍亦受到20世纪早期乔治·古尔吉耶夫(George Gurdjieff)及其第四条道路传统的影响。恩尼亚格拉姆通过一个几何图形来表示九种人格类型,这个图形的点表示不同类型之间的一些主要联系。
恩尼亚格拉姆的历史发展至今仍有不少争议。早在4世纪,基督教神秘主义者埃瓦基里乌斯·庞提库斯(Evagrius Ponticus)就曾提出某种类似的思想,指出八种致命思想与一种自我之爱的概念。史上有记载的第一个「恩尼亚格拉姆」一词由古尔吉耶夫于1949年使用,但他并未开发出与人格类型相关的理论。
古尔吉耶夫强调的是各种神圣舞蹈,而非人格类型的形成。
伊查佐对现代恩尼亚格拉姆的形成起了关键作用,他于1950年代开始进行自我发展培训,并创立了阿里卡学院。接着,纳兰霍于1970年向伊查佐学习并将这一概念引入美国,迅速传播开来。随着时间的推移,越来越多的作家与教师也相继著作,将恩尼亚格拉姆普及到更广泛的群体中。
恩尼亚格拉姆的图形由三部分组成:一个圆、一个连接3-6-9的内部三角形,以及一个不规则的六边形,这三个元素各象征着不同的精神法则及涵义。九种人格类型的描述通常是根据它们的特征以及彼此之间的关系来进行区分。
这些人格类型不仅存在于一个静态的框架内,也随着个体情况的不同而改变。
根据纳兰霍及其他理论家的观点,每种人格类型的基本特点及其与其他类型的联系同样重要。这些认知有助于我们理解在压力及安心状态下的表现如何变化,这也为自我发展提供了重要的指导方向。
尽管恩尼亚格拉姆的教学获得了一定程度上的人气,但许多专业人士却将其归类为伪科学,批评其缺乏科学验证的能力。 2011年科学怀疑论者罗伯特·卡罗尔将恩尼亚格拉姆列入含糊且无法检测的理论范畴。即使有一些关于恩尼亚格拉姆的实证研究,结果却相当复杂,并显示出其可靠性及有效性均存疑。
对于期待通过恩尼亚格拉姆达成灵性成长的人来说,教义的实质仍然需要深入探讨。
此外,与基督教的交叉点也引发了一些争议,特别是在2000年美国天主教主教联会就恩尼亚格拉姆的使用发表的报告中指出,其与现代科学的评估标准相去甚远,并要求其倡导者提供具体的科学证据。
在数十年的发展中,恩尼亚格拉姆是否会成为主流心理学的部分,或依然被视为边缘的自我探索工具,未来的灵性探索又将何去何从?