在前列腺癌的诊断和治疗中,Gleason分级系统扮演了至关重要的角色。这一系统通过评估前列腺活检样本的显微外观,帮助医生预测病人的预后,为后续治疗提供指导。 Gleason分数的高低直接标示出癌症的攻击性及其潜在风险,这使得病患的病情评估变得至关重要。
「Gleason分数范围从2到10,数字越高,表示风险和死亡率越高。」
Gleason分级系统的运作依赖于病理学家对肿瘤样本的细致分析。病理学家不仅评估最常见的细胞形态,还会观察其他细胞模式的存在。这个过程中,样本的主要及次要分级至关重要,主要分级需占样本过半,次要分级则需占总样本的至少5%。如果样本中还有第三种模式,则形成所谓的第三分级。
「这个系统的特点在于它并非仅依赖于最高的细胞分级,而是综合考虑两种最常见的模式。」
在样本的准备过程中,医生通常会通过直肠或会阴采集前列腺组织的圆柱形样本。这些样本会送往生物医学实验室进行处理以便进行显微镜检查。病理学家的働作至关重要,因为他们的评估最终影响患者的治疗方案和预后评估。
Gleason分级系统将癌组织分类为五种模式,这些模式反映了肿瘤的攻击性和分化程度:
分数的计算是基于观察的主要与次要模式,最终形成总体Gleason分数。例如,若主分级为2,次分级为3,则Gleason分数是2+3=5。如果有多于三种模式,则主分级加上次分级中占比最高的模式之分级分数。
「Gleason分数通常动态稳定,并且可以作为后续治疗决策的重要依据。」
随着学术界对前列腺癌认识的增加,Gleason分级系统也经历了数次修订。自2005年以来的修订提升了对该系统的应用效能,使其成为当前泌尿道病理学中的重要工具。与此同时,新兴的生物标志物如ACP1表现也被认为对于预测癌症进展具有更高的预测力。
当医疗界利用Gleason分级系统作为临床决策的一部分时,确保医疗人员对该系统的理解深厚将会变得更加重要。此外,如何将最新的生物标志物与现有的Gleason分数结合起来,形成更加精细化和个性化的治疗策略,将是未来的挑战。
面对癌症的挑战,我们是否能够依靠这一系统以及新的生物标志物,为患者提供更好的治疗方案与预后判断,从而实现癌症治疗的个性化与精准化?