在日常生活中,我们的行为常常受到周遭他人的影响。这种影响的来源有时来自于社会规范或他人的期望,这一现象的背后有着深厚的心理学理论基础。理论上来说,社会行为的改变常常与个体对社会认知的回应密切相关,特别是在当前充斥着各种信息的社会环境中,这种效应尤为显著。
社会规范的力量有时仿佛是一种无形的推力,驱使个体按照他人期望的方式行为。
由Ajzen提出的计划行为理论(TPB)便是这一假设的具体体现。该理论包含三大核心组件:态度、主观规范与感知行为控制。这三者共同影响着一个人的行为意图,而行为意图则是影响行为的最直接的因素。因此,TPB为理解社会规范的强大力量提供了理论支持。
计划行为理论是从马丁·费什宾和Ajzen于1980年提出的理性行为理论(TRA)延伸而来。 Ajzen在后续的研究中引入了感知行为控制的概念,这一概念是TRA所缺乏的。感知行为控制指的是个体对自己能否成功执行某种行为的看法。这一视角允许研究者更准确地预测实际行为,因为它不仅考量了人的意图,还将环境因素纳入考量,帮助我们明白为何有些行为意图没有转化为实际行为。
理论的关键在于,人们在感知自己能够成功执行某行为时,更可能有意去执行该行为。
社会规范的影响不仅仅是一种外部驱动力,它还透过个体内部的信念系统进行作用。主观规范反映了个体对他人期望的认知,影响他们对特定行为的看法,例如,朋友、家人或社会的影响。在这方面,社会影响的评估具有重要意义,它能够解释为什么个体在面对相同情境时,会作出截然不同的行为选择。
某些情况下,个人可能对某一行为持正面态度,但因为觉得他人不赞同,最终却不去采取行动。
计划行为理论的应用范围极广,包括健康行为、环境心理学和投票行为等领域。在健康行为方面,研究显示,相较于TRA,TPB对于预测与健康相关的行为意图有更好的效果。比如,在推动大众进行运动或改善饮食习惯的干预措施中,TPB能够有效地提高效果。
此外,在环境心理学中,TPB同样展现了其强大的应用潜能。尽管人们普遍认为环保行为是社会所推崇的,但实际执行这些行为的意向却常受感知行为控制的影响。当个体认为自己的行为不会产生影响时,这种低控制感便会阻碍其实践环保行为的意愿。
随着对社会规范影响力的深入理解,未来的研究可探讨如何透过改变社会规范来推动更多的行为改变。是否能通过更好的社会交流与培养正向的社会期待,来促进健康与环境友好的行为,成为值得深入考量的问题。
行为的背后,是否真的反映出的只是个体的选择,还是社会规范的影响使其难以逆转?