Language
Country/Area
No result found
隐藏在NASA-TLX背后的秘密：如何根据心理和生理反应精确衡量工作负荷？
在现代工作的许多领域，从航空到医疗，工作负荷的测量至关重要。NASA任务负荷指数（NASA-TLX）是一种广泛使用的主观多维评估工具，旨在评估个体在执行任务或系统时的感知负荷。随着工作环境的复杂程度日益增加，NASA-TLX的应用变得尤为重要。
NASA-TLX的发展背景包括为期三年的研发周期，并经过40多次实验室模拟，显示出其在人体工学研究中的深远影响。
NASA-TLX的结构
NASA-TLX由两个主要部分组成。第一部分是六个主观子指标，这些子指标共同评估总工作负荷，具体包括：
- 心理需求
- 身体需求
- 时间需求
- 个人表现
- 努力程度
- 挫折感
这些子指标的评分范围为0到100，参与者根据每个指标所需的心理或生理活动程度进行评分。
这些描述帮助参与者准确回答，并使其能够针对具体任务进行评价。
数据分析的必要性
第二部分则涉及这些子指标的个别加权。参与者需要通过成对比较来评估每个子指标相对于工作负荷的重要性。根据经验，这一过程可以有效提高测试的有效性，并帮助开发更合适的工作负荷评估指标。
不少研究指出，使用该测试的「原始TLX」版本可促进实验的有效性，简化计算过程。
NASA-TLX的使用及应用
NASA-TLX可通过纸笔或官方的iOS应用进行管理。虽然有许多非官方的电脑化版本，但这些版本可能违反NASA人类研究委员会的指导原则，并未遵循正规的数据收集规范。
在执行TLX的过程中，参与者在用于不同任务类型时，可能需要重复回答涉及15个成对比较的问题。然而，所有参与者必须回答所有六个主观评分指标，以便全面了解工作负荷的变化。
研究显示，纸笔版本的TLX进行的认知负荷低于在电脑屏幕上处理信息的负荷。
科技进步对评估的影响
为了克服测试管理过程中的延迟，NASA已推出官方的TLX iOS应用，该应用可以即时捕获参与者的主观评分和最终的加权结果。特别是，应用中的主观类比等效评分（SAER）对于捕捉参与者的主观输入至关重要，并且没有其他电脑版本成功实现这一元素。
未来的展望
在复杂的工作环境中，如何更准确地量化工作负荷，仍然是一个热门的研究话题。随着科技的进步，许多新的测量工具和应用程式应运而生。它们能否弥补主观测量的不足之处，并提供客观的性能评估？
NASA-TLX作为工作负荷评估的一个重要工具，其实用性和影响力在不断研究和实践中得到证实。面对多变的工作环境，如何平衡主观与客观的测试方法，并提升评估的准确性，将是未来的挑战与机遇。
最终，随着我们对工作负荷的理解深化，是否存在更为准确的测量工具来帮助我们优化工作流程？
