在当今全球化的背景下,传统的经济模型面临着诸多挑战。参与经济,或称Parecon,是一个基于参与式决策的经济模式,旨在取代当前的资本主义及中央计划经济。这种经济体系强调社会中每个人对决策的参与,并旨在构建一个公平和可持续的经济环境。本篇文章将深入探讨参与经济的核心原则以及它如何改变我们的经济运作模式。
参与经济的核心在于每个人的发言权与其所受影响的程度成正比。
参与经济的设计概念由政治理论家迈克尔·阿尔伯特和经济学家罗宾·哈内尔提出,其核心价值观包括公平、团结、多样性、工人自我管理、效率以及可持续性。参与经济强调社会资源的分配应基于个人的努力和牺牲,而非天赋或运气。这种方法认为,对工人进行补偿的最有效标准应该是他们的工作努力程度,而不是他们所产出的商品价值。
参与经济结构中的一个重要组成部分是「平衡工作复合体」,这指的是在工作环境中设计的各种任务的平衡,以确保其对所有工作复合体的公平性和赋权意义。此外,工人的收入起始于社会产出的平等份额,然后根据个人选择的工作与休闲时间,以及工作的危险和艰难程度等因素进行微小的偏差。
在参与经济中,分配系统的重点在于工人的努力和贡献,而非对生产力的简单衡量。
阿尔伯特和哈内尔主张,去中心化的计划可以实现帕累托最佳。这个模型的特点包括利用「迭代促进委员会」(IFB)提供关键信息,这些信息帮助形成经济计划。 IFB的任务是根据工人和消费者委员会的提案及经济数据,提供指示性价格和经济预测,但没有决策权。
哈内尔强调「参与计划并非中央计划」,指出这两者的程序和动机截然不同。参与经济的设计使得所有人都能根据结果的影响程度参与经济决策,而不仅仅依赖市场的匿名性。哈内尔对资本主义的批判指出,这种经济体系增强了偏见,并且效率低下,与经济及政治民主相悖。
对于市场外部性的问题,主流经济学家通常认为可以通过科斯方法或皮古税来解决。然而,哈内尔指出,市场对外部性的处理实际上存在重大的缺陷,这些缺陷往往会加剧经济不公。再者,皮古税的设置需要有效量化社会成本,市场并不能有效地解决这个问题。
哈内尔强调,市场的无效性使得外部性在市场经济中并不是例外,而是普遍存在。
虽然参与经济落在左派政治传统中,但其旨在避免形成强大的知识精英或官僚体系,这一点被认为是20世纪共产国家经济的主要问题。参与经济强调经济的三阶级视角,包括资本家、协调者和工人,以对抗传统马克思主义的二阶级观点。
哈内尔对参与经济在创新激励方面的能动性进行了详细探讨,他指出,在参与经济中,所有创新将立即对所有企业可用,这样就不会存在效率损失的情况。
尽管参与经济有其理论基础,但也面临来自市场社会主义者的批评。批评者认为,这种制度过于和谐于比较与监控,并指出如何确保平衡工作复合体的效率相当困难。此外,基于努力的补偿制度可能会因为度量困难而导致不公。
批评者指出,参与经济的运行可能会激发工作者之间的猜疑,削弱团结。
参与经济的模式引发了对改变我们经济运作模式的广泛思考。它不仅提供了一种替代方案,还提出了让每个人都有发言权的新视角。在这种新的经济体系下,我们能否真正实现经济的公平与持续发展?