Language
Country/Area
No result found
纳粹妇女组织的秘密：它们如何塑造德国社会的性别观念？
在纳粹德国，女性的地位在社会中经历了重大的转变。纳粹党（NSDAP）推动了一种排除女性参与政治及学术生活的学说，鼓励女性仅充当妻子和母亲的角色。尽管在党内成为成员的妇女人数不断增加，但她们的职责和社会地位却被极大地限制。这样的政策与魏玛共和国女性权益的发展形成了鲜明的对比，也与德意志帝国时代的保守态度截然不同。
纳粹政权的理想女性并不应该在家庭外有任何职业，而是要做一个好妻子和负责任的母亲，并擅长于所有的家务工作。
在这一背景下，纳粹妇女组织如德国少女联盟（Bund Deutscher Mädel）和纳粹妇女联盟（NS-Frauenschaft）不仅被建立起来，还旨在促进从属于「人民共同体」（Volksgemeinschaft）的女性形象。根据纳粹的理念，女性应该专注于母职，成为受尊敬的母亲，并且遵循特定的道德和伦理规范。
魏玛共和国的女性权益进步措施大幅度降低了，尤其是在职场和教育方面。根据《魏玛宪法》，妇女享有投票权和与男性平等的权利，但在实际操作中，女性的表现仍然受到性别歧视的限制。纳粹政权上台后，这一切不仅被逆转，甚至女性进入高等教育和专业领域的权利也遭到剥夺。
赫尔曼·戈林在1935年对女性的权利发表演说，强调女性的解放只会削弱她们的地位，并将她们视为家庭的装饰品。
纳粹政权的核心政策之一是提倡「德国母亲」的形象，这是一个充满生育能力且效忠于家庭及国家的形象。纳粹妇女组织不仅促进了这一形象，还将其视作德国社会稳定和繁荣的基石。母亲们被鼓励多生孩子，并且那些养育四个以上孩子的女性会获得「德国母亲荣誉十字勋章」（Ehrenkreuz der Deutschen Mutter）。
尽管部分女性在二战期间因战争需求而回归职场，这也是对纳粹政策的一种妥协，但整体而言，负责任和协助丈夫参与纳粹政治活动的角色仍是女性的主要职能。值得注意的是，少数女性在社会运动和抵抗组织中发挥了重要角色，例如苏菲·肖尔（Sophie Scholl）和利贝塔斯·舒尔策·博伊森（Libertas Schulze-Boysen）等人，她们为抵抗纳粹政权而付出了生命的代价。
历史学家认为，虽然女性并非纳粹政权下的受害者，但她们在该制度下的经历却因阶级、年龄及宗教背景而大相径庭。
随着纳粹政权的兴起，对女性角色的定义变得愈加狭隘，而「新女性」的理想则被简化为仅仅是生育的工具。学生教育和科学研究均受到抑制，许多女性的高等学历不再被承认。 1933年，女性在大学的进修机会被完全剥夺，仅有一些特殊 Exceptions 能够在社会科学等领域工作。
记录显示：在1937年，德国以及受到其影响的国家中女性被剥夺了法律职业的进入权，包括检察官和法官。
这个理想妇女的形象与当时的男性统治阶级密切相关，他们试图通过消除对女性的培训和教育来确保男性的优越性。随着纳粹政策的持续推行，许多女性组织被解散，许多自由职业者被迫离开自己的职业，而成为纯粹的家庭主妇。
然而，在社会中仍有许多女性选择抵抗，企图改变自己的命运。当政治环境开始出现变化时，女性以自身的方式参与社会及政治事务，并有时期望能够与男性平起平坐。但她们的努力是否能场出任何积极的变化，依然是一个悬而未决的问题。
在深入研究纳粹时期女性地位的背后，是否有可能重新审视那些在严酷的统治下仍追求自由的女性，她们的故事又能带给我们怎样的启示？
