Language
Country/Area
No result found
EWMA图表与传统图表的对决：哪一种方法能更快发现问题？
在统计质量控制领域，EWMA图表（指数加权移动平均图表）正越来越受到工业界的重视。这种图表的特点在于它使用了整个历史数据来监控变量或特征型数据，尤其是对于平稳且有预测性的过程监控上，EWMA的表现尤为突出。在这一质量控制工具中，过去的数据会被赋予不同的权重，最新数据的权重最高，这使得EWMA图表在识别过程中的微小变异时具备相对优势。
「EWMA图表能够追踪过去样本均值的指数加权移动平均，因此能更及时地反映出过程中的变化。」
传统的控制图，如Shewhart图，通常会将理性子组的样本独立对待，而EWMA图则将所有之前的样本参数合并到新的测量中。因此，它的使用不仅能提升数据的分析稳定性，也便于企业及时调整生产过程。这是否能揭示出EWMA图表在某些情况下的运用更具灵活性呢？
EWMA图的设置过程涉及两个主要参数的挑选：第一个是λ，这是近期理性子组均值的权重，需满足0 < λ ≤ 1。选择适合的λ值往往依赖于操作人员的经验，具体建议范围通常在0.05至0.25之间。第二个参数是L，这是用来建立控制界限的标准差乘数，通常设置为3，以匹配其他控制图的标准。
「不直接绘制理性子组均值，而是计算连续观察值，这样的计算方法使得EWMA图具有独特的预测特质。」
而在计算层面，EWMA图的观察值zi通常由以下方式获得：每新的理性子组均值与所有此前数据的运行平均进行加权运算。这种加权方式的关键在于确保最近的数据能得到更高的重视，使其在把握过程变迁上具备优势。
尽管EWMA图的灵敏度能够及时反映出微小的过程均值变化，但其在检测较大偏差时却不如传统的Shewhart型图。这就引起了业界对于如何最佳地运用两者的讨论。例如，有专家建议将EWMA图与Shewhart图叠加使用，这样可以同时获取小变化及大变化的监控能力，这无疑为企业质量控制增添了多一层的保障。
「在EWMA控制图上叠加 Shewhart图能更全面地监控过程的质量。」
此外，重要的一点是，EWMA图并不计算过程的变异性，只专注于过程的均值。若想获得变异性的监控，则必须结合其他技术使用，这也是EWMA图的一个明显局限。此外，在不同于常态分布的质量特性下，EWMA控制图的稳健性还是值得注意的，特别在Poisson分布更为适合的情况下。
随着数据科学的进步，越来越多的企业选择将自动化技术融入质量控制系统中，运用指数加权的变异数（EWMVar）来自动调整限值，这为EWMA图提供了进一步的可能性。透过这种演算法，企业不再需要手动调整，从而能更快速地响应过程变化。
随着产业技术的进步，EWMA图和传统图表的使用优劣之间的讨论也愈发重要。对于那些希望提升过程监控效率的企业而言，是否曾考虑过在EWMA图和其他控制图之间找到最佳平衡点呢？
