Language
Country/Area
No result found
头盔标准的背后故事：为何Snell标准成为安全的代名词？
随着自行车越来越受到人们的青睐，安全问题也随之浮出水面。特别是在骑行活动中，自行车头盔的安全标准至关重要。特别是Snell标准，作为世界上最严格的安全标准之一，深受业界推崇。它的建立让我们对于自行车安全有了更深入的认识，并迫使制造商不断改进其产品，以符合这些高标准。
历史背景
自行车头盔的历史始于20世纪前半叶，当时的设计大多是开放式结构的“发网”样式，提供的保护效能非常有限，主要应用于竞赛。随着1970年代的自行车热潮兴起，头盔的需求开始增加。当时，Bell Sports和MSR等公司开始研发专为自行车设计的头盔，采用扩展聚苯乙烯泡沫内衬以提高保护性能。
到1985年，Snell B85成为第一个被广泛采用的自行车头盔安全标准。
技术进步与标准演变
随着科技的发展，自行车头盔的设计也经历了显著的变化。 90年代初期出现的内模微型外壳技术，使得头盔能够设计更大的通风孔，并且适应不同的头部形状。这一时期，Bell推出的V1-Pro头盔成为赛事中的新标杆，进一步提高了头盔的安全性。
在这段时间内，Snell安全标准经过几次更新，Snell B90及B95标准的发布，为此类产品设立了更为严格的测试标准。目前，Snell标准包括随机抽样检测，确保市场上销售的头盔符合高安全要求。
在1990年，英国消费者协会的市场调查显示，约有90%市面上销售的头盔皆符合Snell B90标准。
头盔的设计目的与安全标准
通过头盔的设计，可以有效减少对头部的加速度冲击，从而降低受伤风险。尽管如此，现行的许多安全标准，如CPSC和EN 1078，仅测试直线加速度，而不包括旋转加速度。新的设计如MIPS技术则专门应对这一问题，以降低由于斜面碰撞造成的脑部伤害。
佩戴头盔的实际影响
研究显示，斜坡山地自行车爱好者和专业赛事选手普遍佩戴头盔，减少了事故中重伤的概率。但是，在城市自行车驾驶中，部分人对佩戴头盔的态度持保留意见，尤其是对于休闲骑行者来说，头盔的佩戴仍未成为普遍规范。
即便在专业赛事中，很多骑手仍然对是否佩戴头盔持保留意见，主要是因为不适或觉得头盔影响速度。
头盔必须佩戴的规定
自2003年起，UCI开始对骑行中的头盔佩戴进行严格规定，要求所有选手在赛事中必须佩戴安全头盔。这一政策为骑行安全树立了新标杆，进一步推动了安全意识在运动界的普及。
健康及风险议题
尽管有研究表明，头盔能显著减少受伤的严重性，但仍有专家质疑其实际效果，尤其是在与汽车相撞的情况下。他们认为，强制佩戴头盔的法律可能会导致骑行人数减少，进而危害公众健康。这一观点引发了广泛讨论，许多骑行组织认为应该重点关注提升道路环境安全。
研究显示，根据当地骑行环境的不同，法规对于骑行者的安全影响有着截然不同的效应。
重塑骑行文化
各国的法律与文化对于头盔的佩戴有不同规范，一些国家如澳大利亚和纽西兰等已经推行了强制性头盔法规，但也有不少国家对此持反对态度，认为应该促进骑行而非强制规定。
最后，骑行的安全还是需要更全面的措施来提升，除了佩戴头盔，改善基础设施和提高驾驶者的意识同样重要。面对不同的意见，多数人仍然纳闷，是否只依赖头盔就能保障骑行者的安全呢？
