Language
Country/Area
No result found
标准化酒驾测试的诞生故事：为什么它们如此重要？
酒驾测试（Field Sobriety Tests, FSTs）又称为标准化酒驾测试（Standardized Field Sobriety Tests, SFSTs），是执法部门用来判断涉嫌酒驾的驾驶人是否受酒精或其他药物影响的测试。尤其在美国，这些测试主要用来满足“逮捕的合理理由”要求，这对于基于化学血液酒精测试的酒驾定罪至关重要。
根据美国国家公路交通安全管理局的统计，因酒驾相关的车祸每年造成约370亿美元的损失。
背景
醉驾的影响
醉驾，或称为酒后驾驶（DUI, DWI），是指在酒精或其他药物影响下驾驶。这种行为在交通事故中占据了重大比例，特别是在15至29岁的年轻人中，酒驾是死亡的主要原因之一。对于那些多次酒驾的司机而言，往往是长期酗酒或酒精依赖的表现。
酒驾及其导致的交通事故每年造成约450亿美元的损失。
历史
在美国，酒驾法律早在1906年就已经开始实施。然而，在1980年代初期之前，酒驾划归为一种“民间罪行”，无论好坏公民都会经常犯下，并且很少遭到有效的起诉。 1970年，美国国家公路交通安全管理局（NHTSA）成立，伴随着一系列研究和标准化的需求，Marcelline Burns的贡献不可或缺。 Burns博士的研究最终促成了标准化酒驾测试的发展。
Burns曾观察到的多种测试方法，让她意识到需要标准化的工具来判断驾驶者的清醒程度。
测试与其目的
标准化酒驾测试（SFSTs）包括三项主要测试：水平眼球震颤测试、走路转弯测试和单脚站立测试。这些测试的关键在于执法者能否正确地进行和解释测试，以建立合理的逮捕理由。
“FST的主要目的是收集可证据证明逮捕合理性，同时为之后的法庭程序提供支持。”
这些测试被认为是“分心注意测试”，用于测试嫌疑人的多任务能力。虽然标准化的测试在结构上是固化的，但仍然有争议，因为不同的体验可能影响到测试的准确性。
标准化酒驾测试的三大测试
- 水平眼球震颤测试（HGN）
- 走路转弯测试（WAT）
- 单脚站立测试（OLS）
这些测试的准确性和可信度是遵循严格的标准化程序的结果，能够结合心理学和生理学的原则来评估驾驶者的行为。
使用与挑战
尽管标准化酒驾测试被广泛应用，却也遭遇了不少挑战。一方面，这些测试的主观性让执法者的裁决受到质疑；另一方面，测试的科学性也备受争议。许多研究指出，即使在完全清醒的情况下，驾驶者也会在这些测试中出现“失败”判断，显示出执法的复杂性。
“很多时候，FST的可靠性受到执行者的偏见和主观判断的影响。”
此外，部分文献认为，FST的研究结果未能达到必要的科学同行评审标准，对于其作为有效证据的地位产生了质疑。在法庭上，如何研判这些测试结果，无疑成为法律辩护中的重要战场。
在追求公平和正义的道路上，酒驾测试的设计和使用是否能够真正反映驾驶者的清醒程度、并进而保障社会的安全？
