Language
Country/Area
No result found
大规模毁灭性武器的真正起源：为何二战时候的炸弹被视为“万能杀手”？
自二战以来，"大规模毁灭性武器"（WMD）这一术语一直影响着国际政治与安全局势，其范畴涵盖了核、生物、化学等多种类型的武器。这一术语的出现并非偶然，它是历史背景、科技进步及政治意图相互交错的产物。随着科技的发展，特别是核武器的出现，战争的基本形式发生了彻底变化，也使得战争的结果牵动了全球的政治和安全局势。
早期使用的语境
1937年，坎特伯雷大主教Cosmo Gordon Lang在针对西班牙的格尔尼卡轰炸作出批评时首次使用了“武器大规模毁灭”一词，并预示未来的战争将会造成前所未有的灾难。
在当时，这个词尚未受到充分的深入分析，尤其是对比化学武器在第一次世界大战中的运用，并未完全发展成熟的核武器以及早期生物武器的研发。随着二战的进程，核武器在广岛和长崎的投放成为了再也无法逆转的历史拐点。
概念的演变与扩展
冷战期间，“大规模毁灭性武器”几乎等同于核武器。在战斗状况及其影响中，核武器的威力不仅威胁到敌军，也改变了战争的整体局势。在这段期间，对于这一术语的解释渐趋多样，甚至涵盖了其他术语如“战略武器”来进行替代性描述。
以阿根廷当时总理梅纳赫姆·贝京为例，他指出“我们绝不会允许敌人发展对以色列人民的武器大规模毁灭性威胁”。这一观点加深了人们对武器的正式与非正式分类认知。
国际法与监管
随着时间推移，该术语的使用逐渐扩展至涵盖所有导致大规模人员伤亡的武器，包括生物及化学武器。此外，随着人们对网络战的日益重视，学者们也开始对网络武器作为武器大规模毁灭的可能性进行探讨，虽然这一观点存在争论。
多重定义
在美国，WMD的定义包含了核生化武器以及目前未必包含于国际法中的其他类型。这导致了对于这一术语的使用过于宽泛的批评。然而，对于某些人来说，只把核武器视为真正的WMD，因为它们的毁灭潜力是其他类型武器无法比拟的。
当代语境的现实挑战
后911时代，随着对恐怖主义的加强，对WMD的恐惧达到了空前的高度，这也促使了各国透明度和合作的需要。伊拉克战争中有关大规模毁坏武器的争议，后续检查结果显示美军未发现所谓的WMD，反映出政策制定者在判断与行动间的剧烈失误。
结论：如何面对未来的威胁？
在当前全球政治动荡不安的情况下，大规模毁灭性武器所带来的威胁不会随时间褪去。随着科技的发展及武器化的演变，我们能否有效管理和管控这些潜在的巨大的破坏性力量？
