在当今社会,青少年吸毒的问题日益严重。藉由药物教育,期望能够有效地提供足够的资讯、指导和资源,以帮助年轻人明智地生活在一个精神药物普遍存在的环境中。然而,D.A.R.E(药物滥用抵抗教育)计划是否真的能达到预期的效果?
药物教育的两种主要方法包括危害减少教育和禁忌教育。后者的目的是透过提供有关非法药物使用的资讯来防止它,并强调有问题的物质使用所带来的危险。
禁忌教育的起源可以追溯到19世纪末的美国,由基督教妇女禁酒联盟(WCTU)发起的反酒教育计划所引导。这些计划试图使青少年意识到物质滥用的风险,并在学校中推行这类教育以防止药物的非法使用。不过,许多研究表明,这类计划并未有效降低物质使用的发生率,甚至某些阶段的参与者可能反而更容易接触毒品。
在美国,D.A.R.E计划自实施以来,虽然邀请警方进入课堂为学生提供范例,但迄今为止,并无科学证据表明该计划具有预防药物使用的效果。
与禁忌教育相对,危害减少教育于20世纪末开始兴起,它承认药物使用在现代社会中是不可避免的,并着眼于减少与药物使用相关的危害。这类教育不仅向个人提供有关物质使用的详细资讯,还致力于改善健康、社会及经济指标。
根据2003年发布的一项系统评价,禁忌教育的有效性存在不确定性。许多研究指出,像D.A.R.E这样的学校基础禁忌教育计划在降低物质使用方面效果不彰,甚至有研究显示,参与该计划的郊区学生实际上更可能接触毒品。某研究指出,参加药物和酒精预防计划的13至15岁学生,将不太可能发展成有药物或酒精问题的人。
药物教育也可以透过公共宣传活动进行,例如英国政府的FRANK活动和美国的「媒体运动」,旨在提高人们对药物问题的认识。
过去的研究显示,有效的药物教育应包含吸引人的互动学习策略,以刺激高阶思维,并促进学习。学校的药物教育计划需要专业的培训和支持,以提升教学人员的能力。同时,2017年针对青少年的危害减少教育研究表明,成功的危害减少计划必须结合与青少年日常生活相关的、有意义的方法。
未来的药物教育计划应该关注如何激励年轻人制定正确的生活选择,并建立他们的信心,以抵抗来自同龄人的压力。
随着社会环境的变化,药物教育的内容与方法也应与时俱进,真正达成减少青少年吸毒的目标。这是否意味着我们需要重新审视目前的药物教育模式,以找到更为有效的路径?