世界卫生组织的ICD-10与美国精神医学会的DSM-5:这两者有何不同?

在心理健康领域,对于精神疾病的分类至关重要。世界卫生组织(WHO)发表的《国际疾病分类第十版》(ICD-10)以及美国精神医学会(APA)推出的《精神疾病诊断与统计手册第五版》(DSM-5)是最常用的两种精神疾病分类系统。这两本手册试图描述和标定各种精神障碍,并在不断修订的过程中寻求接近彼此的定义和代码,虽然它们仍然存在重要的差异。

精神障碍的定义

根据现有文献,关于精神障碍的定义争论不休。一方面,有观点认为精神障碍的分类主要取决于价值判断,例如什么才是“正常”;另一方面,另一种观点则主张可以通过客观统计标准来明确界定精神障碍。 WHO报告指出,不同社会和文化背景下的人们,对精神障碍的理解大相径庭,报告中亦提到在不同法律和社会环境中,定义的使用也随之改变。

精神障碍的分类并不是一个精确的术语,它常常涉及一组临床上可识别的症状或行为,这些症状通常与痛苦和个人功能受损有关。

ICD-10 的内容概述

ICD-10包含了各种健康状况的标准化诊断,包括精神和行为障碍。其精神疾病的分类包括:有机性精神障碍、由于使用精神活性物质引起的行为障碍、情感障碍、神经症、人格障碍等,总共涵盖十个主要组别。

ICD-10的焦点是“精神和行为障碍”,包含从F0到F9的十个主要组别,并且每个组别内还细分出更具体的子类别。

DSM-5 的结构与内容

相比之下,DSM-5的分类着重于行为或心理症状的临床相关性。这部手册强调心理障碍并不是完全离散的实体,各类精神障碍之间的边界可能是模糊的。

DSM-5删除了先前版本的五轴系统,以反映对精神障碍理解的更新。

这两者的使用与接受度

在全球范围内,ICD-10在临床实践中的使用更为普遍,而DSM-5在美国及加拿大的使用率较高。根据一项调查,ICD-10在临床实践和训练中的价值普遍被认可,而DSM-5则被认为在研究领域更具价值。

调查显示,精神疾病的定义和分类常因文化和社会的差异而有所不同,这使得这两种系统的普遍性受到挑战。

分类系统的文化差异

当考虑文化差异时,DSM系统主要基于美国的研究,可能忽略或误解其他文化的疾病概念。某些文化独有的综合征在DSM中被列为附录,却普遍缺乏详细描述。

历史演变的影响

从古希腊开始,人们就对精神疾病进行分类。随着时间的推移,这一体系经历了许多变化。 19世纪时,精神医学进一步发展,形成了现代精神病学的基本框架。

历史上,通过对精神障碍的深入分析,精神疾病的分类已不再仅仅依赖于行为描述,还涉及到生理和病理学的调查。

当前的挑战与思考

面对精神健康领域日益多样化的需求,ICD-10与DSM-5的的分歧以及文化差异的挑战,使得学术界对于精神障碍的定义持续探讨。尽管这两部手册在临床和研究中得到广泛的接受,但这是否意味着它们真能全面满足所有文化背景的需求呢?

Trending Knowledge

你知道吗?精神疾病的分类为何如此复杂且具争议性?
精神疾病的分类或称为精神病学分类系统,是精神医学及其他心理健康专业的重要基石。这些系统的目的是使医疗专业能够准确诊断和治疗各类精神疾病。当前最广泛使用的精神疾病分类系统包括世界卫生组织所编纂的《国际疾病分类》第十版(ICD-10)和美国精神病学会公布的《精神疾病诊断与统计手册》第五版(DSM-5 )。尽管这两套系统有着不同的起源和细节,但它们在近年的修订中已经相互靠拢,形成比较一致的编码系统。
文化如何影响精神疾病的认知?不同国家的看法有何不同?
精神疾病的定义和分级在全球不同文化中存在显著差异,这引发了对精神健康领域的广泛关注。随着全球化的进展,对待精神疾病的观念也在逐渐变化。从西方的医疗模型到非西方社会的个人化解释,各国的文化背景对于精神疾病的理解和对待方式截然不同。 <blockquote> 「不同的文化对于精神疾病的理解往往反映出社会对异常行为的接受度,以及如何在文化框架内解释这些行为。」 </b
nan
在英国的卫生服务系统中,临床委托小组(CCGs)曾经扮演着重要的角色,自2012年由《卫生与社会护理法》成立以来,这些机构的成立目的是希望能够由临床医生主导医疗服务的规划与执行。然而,随着2022年CCGs的解散,一个新的整合护理系统取而代之,这是否显示出医生在临床决策中实际的影响力被低估了? <blockquote> CCGs的设立初衷是让医生能够影响医疗资源的配送,然而实际的运作中却掺杂了许
精神障碍的定义之谜:为什么它们不仅仅是医学问题?
精神障碍的分类不仅是医学界的重要话题,还是社会文化与心理学深刻交织的复杂现象。当前,最广泛使用的精神病学分类系统包括世界卫生组织(WHO)发布的国际疾病分类第十版(ICD-10)和美国精神病学会(APA)编制的《精神疾病诊断与统计手册》第五版(DSM-5)。这两个系统都试图基于诊断标准列出不同的障碍,并努力通过统一代码使其文本更加可比,但又各自保留了独特的特征。 <blockquot

Responses