Language
Country/Area
No result found
自由攀登的世界：你知道有哪些主要的分级系统吗？
在攀岩运动中，许多攀登路线的分级反映了路线的技术难度，并在某些情况下考量了风险和投入程度。最初的登攀者可以建议一个分级，但将根据随后攀登的共识进行修订。虽然许多拥有强烈攀登传统的国家开发了自己的分级系统，但一些分级系统愈发国际主流，这有助于全球分级的标准化。随着攀登技术和设备的日益提升，各种攀登形式的分级在这些年来持续上升。
在自由攀登（如无辅助技术的岩石攀登）中，最广泛使用的分级系统包括法国数值系统（例如 f7c+）、美国YDS系统（例如 5.13a）以及最近的UIAA级别（例如 IX+）。
这些系统主要聚焦于技术难度，这是运动攀登这一低风险活动的主要考量。美国的系统则对传统攀登路线添加了 R/X 后缀，以反映攀登保护的额外风险。值得注意的传统攀登系统包括英国的 E 级系统（例如 E4 6a）。在抱石攀登（即短路线攀岩）中，最广泛使用的系统是美国 V 级系统（或「Hueco」系统，e.g. V14）和法国的「Font」系统（如 8C+）。 Font系统通常会附上「F」前缀，以进一步区别于法国运动攀登等级，后者使用小写的「f」前缀（例如 F8C+ vs. f8c+）。
随着时间的推移，在运动攀登的岩路中，描述其最困难的技术动作时越来越常使用抱石等级（例如，把 f7a 的运动攀登路线描述为 V6 的核心难度）。此外，在援攀（即自由攀登的反向操作）中，最广泛使用的系统是 A 级系统（例如 A3+），此系统在 1990 年代重校准为“新波”系统。
在冰攀中，最广泛使用的分级系统是WI（「水冰」）系统（如WI6）和AI（「阿尔卑斯冰」）系统（如AI6）。与冰攀相似的混合攀登运动则使用M级系统（例如M8）。
随着攀登的多样性越来越大，尤其是在登山和阿尔卑斯攀登中，路线的复杂性需要多个分级来反映不同的岩石、冰与混合攀登挑战的困难程度。国际法国形容词系统（IFAS，e.g. TD+）被用来评估山路的「整体风险和困难」，与雪/冰页面的坡度相匹配。例如1938年埃格山的Heckmair路线被评为：「ED2 (IFAS)，VI− (UIAA)，A0 (A级)，WI4 (WI级)，60°坡度」。
攀登分级系统的历史可追溯到1894年，奥地利登山者弗里茨·贝内施（Fritz Benesch）引入了第一个已知的攀登分级系统。这个「贝内施标准」有七个难度级别，其中第七级是最容易的，而第一级则是最困难的。
到了1967年，「韦尔岑巴赫分级标准」正式成为「UIAA分级标准」，并开始涵盖岩石攀登的各种分级。
伴随着不同国家为攀登活动发展出不同的分级系统，美国系统、法国系统以及后来的UIAA分级系统在国际上均变得流行。这使得攀登界在分级系统上形成一定的共识，便于攀登者了解路线的难度，进而制定相应的攀登计划。
如今，越来越多的攀登者选择使用法国数字系统或美国YDS系统来进行免费攀登，这些系统更专注于技术难度。在众多积极进行自由攀登的国家中，英国的E级系统也逐渐受到重视，尽管在其他国家中不常使用。
目前，世界上最难的自由攀登路线是位于挪威Hanhelleren洞穴的「Silence」，其难度被评为9c（法国）并为5.15d（美国YDS），同时具有 XII+ 的UIAA难度等级，这在历史上是第一次出现如此高的评分。
你是否考虑过，各国攀登分级系统对你选择攀岩路线的影响？
