Language
Country/Area
No result found
三种选择：为什么以色列政府拒绝让巴勒斯坦权力机构重掌加萨？
2023年10月13日，以色列情报部门发布了一份标题为「关于加萨民众的政策建议」的政策文件，该文件在10月下旬遭到媒体泄露，引起了广泛的辩论。这份长达十页的文件提出了强制将加萨的230万居民转移至埃及西奈半岛的建议，并将其视为以色列面对安全挑战的一种解决方案。
这份文件被称为「临时概念文件」，并声称尚未在政府内部进行实质性讨论。
文件中首度提出的方案A，即恢复巴勒斯坦权力机构在加萨的主权，但随即被否决。文件指出，这项提案不仅无法有效阻止对以色列的攻击，还可能成为巴勒斯坦民族运动的前所未有的胜利，导致以色列平民及士兵的重大损失。分析家们普遍认为，这种「选择」令人担忧，因为这意味着持续的冲突与不稳定局面。
「这是拥有最多风险的选择。」
接下来的方案B提议建立一个新的地方政权，作为哈马斯的替代，但同样遭到了否决。文件中强调，这个新政权无法有效地减少对以色列的威胁，将无法争取持久的和平稳定。
「这两个方案都被认为是无效的，未能达到以色列的安全需求。」
因此，文件选择了方案C，这一提议引发了强烈的争议，实际上被许多人描述为种族清洗。此方案提出，要将加萨的居民转移到埃及西奈半岛，分为三个阶段实施：首先在西奈建立临时安置营，其次创建一个未定义的人道走廊，最终则是在北西奈建立永久居住城市。
该报告建议，为了防止坚持回加萨的居民，自以色列和埃及之间划定一个数公里宽的安全区域。
「许多加萨居民已经表达出希望离开的意愿。」
然而，该政策文件并未提供加萨在居民迁移后的未来发展蓝图，这引发了对该提案的伦理质疑。文件还提到，国际社会和特定国家的支持将对于此计画的实施至关重要，包括土耳其、卡塔尔，以及北美的加拿大。值得注意的是，该报告中提及的内容在国际上可能引起极大的争议，并对以色列的外交关系带来长远影响。
此外，文件的曝光进一步恶化了以色列与埃及之间的紧张关系，也引发了巴勒斯坦人强烈的反对声音，重提了历史上的「纳克巴」，即大规模的强迫迁徙事件。
「此计画引发了人们对人权和国际法的深刻关注。」
以色列官员称这份文件为概念性文件，并表示这并未在政府内部进行严肃讨论。但是，自文件曝光以来，以色列社会对该计画的评价不一，有人认为这是合理的安全考量，而其他人则担心这将使以色列进一步孤立于国际社会。
在当前的情况下，这是否意味着以色列将来将沿用更激进的政策以应对安全威胁？各方对该政策的反应将如何影响该地区未来的和平进程？
