随着2024年美国总统大选的脚步日益接近,前总统特朗普终于在2024年共和国家大会的第一天,即7月15日,正式宣布了他的副总统候选人——来自俄亥俄州的参议员JD Vance。这一选择无疑引起了人们的关注,因为在特朗普的考虑名单上,曾出现过众多知名的共和党人物。
在特朗普选择Vance之前,几位候选人曾经被考虑,包括前副总统迈克·彭斯、边疆州州长道格·伯格姆、参议员马可·鲁比奥以及参议员提姆·斯科特等。
特朗普考虑的候选人名单显示出,他对于副手的人选有着严格的评估标准。普遍认为,特朗普所重视的首要条件就是忠诚度。其次,他的选择也受到当前政治气候的影响。在2024年共和党初选中,特朗普在超级星期二的胜利进一步巩固了他作为党内的预选候选人地位。
截至2024年6月,特朗普的初步名单中有九名候选人。特朗普对道格·伯格姆和JD Vance的兴趣显然高于其他人,而其他候选人如马可·鲁比奥则因为其居住于佛罗里达州而被视为不太适合的人选。
特朗普的选择标准中,忠诚度和能够吸引更广大选民支持是重中之重。
随着时间的推移,特朗普于6月21日正式确定了伯格姆、鲁比奥和Vance为最终的三位候选人。然而,最终在7月15日公布的却是JD Vance,这一决定在职业政治圈内引起了相当大的议论。
Vance的选择官宣后,引起了多方的热议。尽管他成为了副总统候选人,但他却面临着不少批评。这种情况部分是由于他过去的某些言论,尤其是针对女性的表达,引发了社会的强烈反弹。
Vance在接受媒体采访时曾形容一些无子女的女性为“没有孩子的猫女”,该言论随即受到各方谴责。
尽管JD Vance获得了副总统提名,但他的表现及其言论仍然让不少共和党内部人士感到不安,甚至出现了对他应该被替换的质疑。这让我们不禁思考,特朗普在选择副总统候选人时,是否真的能够平衡政治忠诚与公众形象之间的微妙纠结?