在19世纪后期,脊椎手法疗法逐渐成为北美的热门疗法之一。随着时间推移,越来越多的疗法登场,其中,「Activator Methods」以其独特的疗程及设备,成为了众多脊医中的一颗璀璨明珠。它的柔性调整方法,搭配小巧的手持装置,使得施疗过程似乎更为温和。然而,这项疗法究竟是否有效?其背后又有哪些不为人知的秘密?
「Activator Methods让脊椎的调整变得更精细,并减少对患者的侵入性。」
「Activator Methods Chiropractic Technique」(AMCT)是由阿兰·富尔(Arlan Fuhr)所创立,旨在提供一种替代传统手动脊椎调整的方法。这种机械力手法协助调整器被广泛认为是一种较为温和的脊医疗法。此装置小巧轻便,透过施加小冲击来达到调整脊椎的目的,其特点是能在不造成伤害的情况下移动脊椎,这使得它受到不少患者的青睐。
这种疗法通常要求患者以俯卧姿势躺下,并通过比较腿部长度来帮助诊断。若一条腿看起来较短,则可能意味着该虚脊骨存在问题。接着,脊医会进行一系列的肌肉测试,检查与特定脊椎相关的肌肉功能。如果检测显示腿长不一,通常会认为问题出现在该脊椎上,然后会进行适当的调整。
「虽然这种技术非常流行,但是否真能解决患者的根本问题,仍然是一个待解答的问题。」
至今,「Activator Methods」的使用已经遍及全球,估计有约45,000名脊医在使用这种方法。根据美国脊医学会的数据,大约69.9%的脊医使用此技术,这其中有23.9%的患者曾接受这项治疗。尽管有些报告指出该技术可能与传统手动调整同样有效,但先前的高品质研究证实,根据腿长评估的调整方法其实比不上基于触诊的手动脊椎调整方法。
值得注意的是,尽管「Activator Methods」被誉为更加柔和的疗法,但其疗效仍然存在争议。一些研究指出,与其他常用的如药物和物理治疗相比,脊椎调整疗法的效果并不显著。 2021年的一项综述表示,除了对急性下背痛的某些类型有帮助外,其他多数医疗状况对该疗法的反应并不理想。
「在脊医的众多手法中,Activator Methods如同双刃剑,既带来希望又引发疑虑。」
然而,如今的脊医学不再仅仅是传统的手动调整,许多脊医师将「Activator Methods」视为与其他疗法互补的方式。一些脊医主张,这种方法对特定患者来说可以有效减轻症状,特别是那些恐惧传统手动调整过程的患者。此外,从成本效益的角度来看,脊椎镜调整仍然被认为是治疗肌肉骨骼病症的有效方法,尤其是在慢性下背痛的治疗上。
随着对脊椎调整方法的研究不断深入,是否会有更多的证据来支持这种被称为「柔性调整」的技术?未来这项技术的发展又会如何影响脊医学的进程?