Language
Country/Area
No result found
为何现代程式语言排斥goto？探索这个古老语法的隐秘历史！
在计算机科学中，控制流程（或称为流程控制）指的是在一个命令式程式中，单个语句、指令或函数调用被执行或评估的顺序。这种对于明确控制流程的强调，与声明式程式语言形成了鲜明的对比。然而，虽然goto语句在早期程式设计中常见，但现代程式语言越来越多地排斥它，原因何在？
「GOTO语句的使用被视为危险的元凶之一，这是因为它使得程序的控制流变得混乱，难以追踪。」
回溯至1950年代，goto语句被广泛用于早期的程序中，因其简单直接。有了标签后，程序设计师能透过转移控制的方式，使代码的执行顺序变得灵活。然而，随着程序复杂度的增加，这样的控制方式渐渐被认为不再理想。大多数专家指出，这种不受限制的控制流使得程式码难以维护。
特别是在著名的计算机科学家Edsger Dijkstra发表的标志性论文《Go To Statement Considered Harmful》之后，goto语言的劣势开始受到更加广泛的关注。 Dijkstra在文章中明确指出，过度使用goto会导致程序结构上的混乱和难以理解的控制流，主张应创造更明确的控制结构，如if-else、while循环等。
「结构化编程是一种设计风格，它强调使用清晰的控制结构，这些结构能使代码更易于理解和维护。」
随着程序设计理念的不断演进，许多编程语言逐渐融合了结构化编程的理念，并倡导使用明确的控制结构来替代goto。例如，C语言、Java和Python等语言中，if、while、for等控制结构被广泛运用，使得程式的可读性和可维护性大幅提高。
控制流的演进
自从计算机科学早期发展以来，控制流语句的演变体现了编程理念的转变。从最初的goto语句到后来的if-else条件语句、while和for循环等，这些改变不仅使代码更具表达性，也使得程序逻辑更清晰。
例如，现代语言中「结构化程式」的概念使得每一段代码的流程更加正规，有助于开发人员迅速捕捉程序意图，并实施更高效的错误处理。这种方法不仅有效减少了代码的行数，还提高了程序的可测试性。
「Dijkstra的理论证明，任何含有goto的程式都能被转换为无goto的形式，仅使用选择（IF-THEN-ELSE）和循环（WHILE等），增强了编程的结构化。」< /p>
结构化编程的影响
结构化编程自此成为了现代程式设计的核心理念之一。它引导着无数编程语言的设计方向，以保持程序的整洁与边界清晰。许多编程教育课程都将结构化编程视为基础，推使学生学会撰写可读性强、易于维护的程式。
不过，仍有一些争论存在于程式设计师之间。有些人主张，过于剥离goto语句可能会使得某些情境中的程式设计变得冗长。这种争论突显了控制流设计的复杂性与灵活性之间的微妙平衡。是否所有情况下都需要完全避免goto语句，还是应该根据特定场景进行适度使用？
结语
总之，虽然goto语句曾是一个强大的工具，但随着程序设计的发展，它也暴露了许多潜在的问题。现代的程序设计已经朝着更高效、更明确的控制流结构演进。那么，我们是否应该在现代编程语言的设计中，无条件地排斥goto，抑或留一丝灵活性的空间给未来的发展？
