在全球范围内,对于LGBTQ(男同性恋、女同性恋、双性恋、变性者及其他性别少数群体)人权的保障差异巨大,这包括了从同婚合法化到对同性恋施以死刑的法律。根据2023年6月的数据,仅有37个国家承认同婚,而据信伊朗和阿富汗是唯一两个施行对自愿性行为死刑的国家。
死刑在一些国家是法律,但通常并不执行,例如毛里塔尼亚、沙乌地阿拉伯,以及阿拉伯联合酋长国等地。
此外,LGBTQ人群在俄罗斯的车臣等地也面临着非司法处决的威胁。 2020年,苏丹废止了针对肛交(无论异性或同性)的未执行的死刑。令人惊讶的是,根据2022年的一项研究发现,LGBT权益的提升与同性恋社群中HIV/AIDS的发病率减少存在着直接的关联。
影响LGBT群体的法律范围广泛,包括但不限于:
有些国家仍然存在针对同性性行为的法律,如重罪的淫秽法和对变性者的技术治疗的法律承认与保障。
回顾历史,古代印度、以色列、亚述及罗马等地的法律,对待同性性行为的态度各不相同。例如,在古印度,虽然有法律惩罚各类型的非阴道性交,但同性行为却相对轻罚。而在古代以色列,摩西法则对同性行为采取禁止态度,并明言可处死刑。
古代罗马则对于同婚并不承认,但却有许多证据表明,某些男性伴侣甚至会进行传统的婚姻仪式。
在英国殖民时期,反同性恋法律的建立几乎蔓延至其所有的殖民地,而这些法律至今仍在很多前殖民地国家中存在。
最新的2023年平等指数显示,北欧国家、智利、乌拉圭和加拿大被评为拥有最佳LGBT权利的国家,而尼日利亚、也门及伊朗则位列最差之列。如此明显的对比,令人利益于思考这背后的结构性原因。
2023年,Asher & Lyric的报告将加拿大、瑞典和荷兰评为对LGBT最安全的国家。
随着国际人权法律的进步和社会观念的转变,保护LGBT人权的法律和指导方针逐渐得到推广。联合国在2011年首次通过了关于LGBT权利的正式决议,显示出国际社会对此问题日益重视。
然而,对于如此多国家仍然存有死刑的情况,及其实际不执行的原因,仍然值得我们深思与探讨。这些法律背后蕴藏着何种社会心理与历史因素呢?