为何一些国家虽有死刑,但实际上不执行?这背后的原因令人惊讶!

在全球范围内,对于LGBTQ(男同性恋、女同性恋、双性恋、变性者及其他性别少数群体)人权的保障差异巨大,这包括了从同婚合法化到对同性恋施以死刑的法律。根据2023年6月的数据,仅有37个国家承认同婚,而据信伊朗和阿富汗是唯一两个施行对自愿性行为死刑的国家。

死刑在一些国家是法律,但通常并不执行,例如毛里塔尼亚、沙乌地阿拉伯,以及阿拉伯联合酋长国等地。

此外,LGBTQ人群在俄罗斯的车臣等地也面临着非司法处决的威胁。 2020年,苏丹废止了针对肛交(无论异性或同性)的未执行的死刑。令人惊讶的是,根据2022年的一项研究发现,LGBT权益的提升与同性恋社群中HIV/AIDS的发病率减少存在着直接的关联。

法律范围

影响LGBT群体的法律范围广泛,包括但不限于:

  • 对同性关系的法律承认,包括同婚、民事结合及伴侣关系
  • 涉及同性育儿的法律,包括同婚收养
  • 反歧视法律,涵盖就业、住房、教育等
  • 反欺凌立法,保护校园内的LGBT学生
  • 仇恨犯罪法律,对基于性取向的暴力行为加重刑罚

有些国家仍然存在针对同性性行为的法律,如重罪的淫秽法和对变性者的技术治疗的法律承认与保障。

古代法律对待LGBT的方式

回顾历史,古代印度、以色列、亚述及罗马等地的法律,对待同性性行为的态度各不相同。例如,在古印度,虽然有法律惩罚各类型的非阴道性交,但同性行为却相对轻罚。而在古代以色列,摩西法则对同性行为采取禁止态度,并明言可处死刑。

古代罗马则对于同婚并不承认,但却有许多证据表明,某些男性伴侣甚至会进行传统的婚姻仪式。

在英国殖民时期,反同性恋法律的建立几乎蔓延至其所有的殖民地,而这些法律至今仍在很多前殖民地国家中存在。

国际上的LGBT权益评估

最新的2023年平等指数显示,北欧国家、智利、乌拉圭和加拿大被评为拥有最佳LGBT权利的国家,而尼日利亚、也门及伊朗则位列最差之列。如此明显的对比,令人利益于思考这背后的结构性原因。

2023年,Asher & Lyric的报告将加拿大、瑞典和荷兰评为对LGBT最安全的国家。

未来的展望

随着国际人权法律的进步和社会观念的转变,保护LGBT人权的法律和指导方针逐渐得到推广。联合国在2011年首次通过了关于LGBT权利的正式决议,显示出国际社会对此问题日益重视。

然而,对于如此多国家仍然存有死刑的情况,及其实际不执行的原因,仍然值得我们深思与探讨。这些法律背后蕴藏着何种社会心理与历史因素呢?

Trending Knowledge

同性婚姻合法化的背后:为何只有37个国家在2024年跟上潮流?
在全球范围内,LGBTQ(女同性恋者、男同性恋者、双性恋者、变性者和其他性别少数群体)权利的保障状况差异颇大,包括同性婚姻的法律承认和对同性恋的死刑制裁。随着时代的演进,目前全球只有37个国家于2024年合法化同性婚姻,而另一方面,仍有数个国家如伊朗和阿富汗等,对于同意下的同性性行为施以死刑。这样的现象引发了对于人权与法律变迁的深思。 <blockquote> 自201
nan
在音乐历史的长河中,有一群特别的作曲家,名为Les Six。他们的音乐风格不仅独具特色,还成为了反对当时主流音乐风格的一种象征。这六位作曲家分别是法国的乔治·奥里克(Georges Auric)、路易·杜雷(Louis Durey)、亚瑟·霍内格(Arthur Honegger)、达里乌斯·米约(Darius Milhaud)、法兰西斯·普朗克(Francis Poulenc)和瑞士的杰曼·泰勒法
死刑与同性恋:伊朗和阿富汗的法律真相是什么?
在当今世界,不同国家对于性别与性取向的权利保障差异甚大,尤其是对于同性恋者的法律制度。根据2024年5月的数据,只有37个国家承认同性婚姻,然而相比之下,伊朗和阿富汗则是两个对于同性爱情行为施以死刑的国家。本文将深入探讨这些国家的法律背景,以及他们在性取向问题上的特殊挑战。 <blockquote> 在伊朗和阿富汗,同性恋被认为是可判死刑的罪行,这在法律上虽然存在,但通

Responses