在德国的媒体生态系中,Compact杂志自2013年以来就一直是一个具争议的存在,并与极右派之间建立了紧密的联系。这本杂志其实可追溯至2008年,当时它以书籍形式出版,随后在2010年送出第一期杂志,直至2024年7月被德国内政部正式禁令,由于其包含的「反人类仇恨言论及煽动」的内容。这一禁令随后在8月被德国一个联邦行政法院撤销,但其历史和运作方式却揭示了为何德国政府会对Compact这样的出版物感到威胁。
Compact杂志将不同的极右政治群体联合在一起,以战略性议题设定为根本。这不仅是媒体运作,还是一种大规模的政治策略。
这本杂志的主编尤根·艾尔萨(Jürgen Elsässer)以及整个出版团队,通过对社会焦虑的把握,集合了包括德国另类选择党(AfD)以及伊斯兰恐惧主义组织佩吉达(Pegida)等各式势力。随着2015年难民危机的爆发,这些组织更是进一步利用了社会情绪,吸引了大量读者,并将杂志塑造成了极右翼政治的代言人。
德国政府对Compact的禁令可被视为对其「反民主」以及意图侵犯德国宪法的保护措施。根据德国联邦宪法保护局的评估,该刊物表现出「显著的极右极端主义」特征,包括修正主义、阴谋论与排外主义,从而引发了政府的强烈抵制。
「对于那些不断推进反民主主义言论的媒体,我们必须采取行动。」这句话反映了政府对于防护社会秩序的坚定信念。
Compact的影响力不仅体现在印刷媒体上. 它还拓展到社交媒体、线上视频以及音像资料,试图利用各种媒介来深化其影响力。这种跨媒介策略令Compact能够在更大的范围内接触受众,尤其是那些对主流媒体持怀疑态度的人群。
在2024年禁令对Compact的序幕拉开之后,随即引发了社会各界的广泛讨论。许多人对于言论自由与国家安全之间的平衡表示关切。对于一个自由社会来说,言论的界限究竟在哪里?如何才能在保护社会时,保持言论自由?
「Compact杂志的内容若无法受到监管,那么我们的言论自由又如何能得到保障?」这句话恰如其分地诉说了政府与媒体之间的紧张关系。
Compact的情况证明了在当今社会中,民主与自由表达的真正挑战。随着社会的分裂,各种极端思想似乎正在滋生。要如何有效地反击这些充满谬误的理念,同时又不破坏基本的言论自由,这是一个重要的课题。
面对愈演愈烈的极端主义,德国政府必须在保护民主体制和维护言论自由之间取得平衡。但当言论的自由被某些不负责任的内容所绑架时,我们该如何应对?