在全球化的背景下,第三国国籍(TCN)逐渐成为数位跨国公司的工作组织和国际合约中一个热门的用语。然而,这个用语所代表的背后,却隐藏了许多不为人知的辛酸故事。第三国国籍的劳动者常常面临着不公平的工作条件和法律保护缺失,尤其在美国的承包商合约中,他们的角色既重要又矛盾。
第三国国籍是指不属于合约国家或执行任务的国家的人员。例如,在美国的政府合约中这些人员常常是来自其他国家的劳动者,他们可能是在全球范围内提供有必要的支援和服务的工人。这些工人不仅限于军事相关的职位,也包括其他行业,例如建设和工程。
在美国,TCN的定义是相对于合同政府和操作区域(AO)之间的区别。
根据报导,在美国合约中雇用的第三国国籍劳动者经常面临劣质的工作环境。他们的居住条件往往不如美国同事,因此在高风险地区作业时,受伤或死亡的事件时有发生。更糟的是,许多TCN劳动者在契约中被要求连续工作四年,且通常遭受低于最低工资的薪资待遇。
许多TCN劳动者因为聘用代理或代表,被迫将薪资的一部分返还,这种制度进一步加深了他们的经济困境。
自2006年以来,五角大楼对承包商出台了严格的劳动保护政策,尤其是针对劳动人员的剥削和低待遇问题。尽管如此,问题依然存在,承包商仍然报告着工人条件恶劣的情况,显示出政策落实的困难。
在欧洲,第三国国籍的定义源于欧盟法,特别是针对非欧盟国家的国籍身份的规范。与美国的情况相比,欧洲对TCN的管理和施行可能稀缺,并未针对他们的权利进行全面的保护或承认。这种状况使得在欧洲工作的TCN一样会感受到不被重视和被忽视的情况。
第三国国籍在欧洲的情况也反映出一种制度性的排斥,这使得他们在移动和就业上面临更大的限制。
在美国以及欧洲,第三国国籍劳动者的遭遇令人堪忧,他们的贡献却往往被忽视。这不仅涉及劳动条件的改善,更关系到人权的保障和国际合约的责任。随着全球经济的持续发展,如何正视和解决TCN所面临的问题,成为了未来的重要课题。我们是否应该彼此尊重每一位劳动者的权益,从而共同建立一个公平的工作环境呢?