2014年,美國面臨了一場觸動多方的退伍軍人醫療醜聞,暴露出退伍軍人健康管理局在醫療服務等方面的諸多問題。這一情況催生了《退伍軍人可選擇醫療法案》(Veterans' Access to Care through Choice, Accountability, and Transparency Act of 2014),簡稱《選擇法》。這部法律受到了熱烈的關注,並被認為是一個轉折點,它不僅擴大了退伍軍人的就醫選擇,也進一步加強了對相關部門和高管的問責機制。
“《選擇法》賦予退伍軍人更大的就醫選擇,確保了他們能在合理的時間內獲得所需的醫療服務。”
2014年4月,CNN報導指出,至少有40名退伍軍人因在亞利桑那州菲尼克斯的退伍軍人健康管理局等待醫療而喪生。隨後的調查發現,有35名退伍軍人在等待看醫生的過程中失去了生命,這一結果引起了社會各界的廣泛關注。此期間,退伍軍人事務部對全國各地的醫療服務進行了調查,發現多個地區都面臨類似的醫療等待問題。隨著調查的深入,甚至引發了國會對相關官員的問責行動。
“面對如此嚴重的醫療危機,我們必須採取行動,確保退伍軍人能夠獲得及時的醫療服務。”
《選擇法》的出台,標誌著退伍軍人醫療系統的一個重大變革。這部法律撥款近20億美元,其中5000萬美元用於擴大醫療人力資源,涵蓋僱用更多醫生和護士的需求。此外,法律要求如果退伍軍人距離最近的退伍軍人健康診所超過40英里,或是無法在合理的時間內約到醫生,那麼他們可以使用所謂的「選擇卡」,從而在非退伍軍人設施獲得醫療服務。
這部法律不僅在醫療服務上提供了更多選擇,還提高了對於醫療執行官的問責力度。根據《選擇法》規定,退伍軍事部長擁有更大的權力來解雇高層管理人員,這包括了實施急迫撤職的程序,短時間內能夠迅速清除無法勝任的管理者。
“如果這不是對我們國家勇敢捍衛者的緊急事態,那究竟什麼才是?”
然而,《選擇法》的實施並不是一帆風順。其中,一些老將患者在接受非退伍軍人醫院的醫療服務時,面臨了醫療調度不當以及等候時間過長等問題,這讓人質疑這項新政策的實際效果。舉例來說,在2017年揭露的護士舉報事件中,曼徹斯特退伍軍人醫療中心的高層因未能妥善安排新罕布什爾州退伍軍人的就醫,使得一些生命危急的患者不得不等待超過六個月才能見到醫生。
隨著《選擇法》的通過,政府在退伍軍人醫療照護上正逐步做出改變。眾多退伍軍人呼籲加強資源配置以應對持續的挑戰。在2018年,《維護內部系統和強化外部網絡法案》(VA MISSION Act)進一步改善了此法案的內容和執行細則,使退伍軍人更容易獲得高質量的醫療服務。
“法律的改變是朝向更文明社會的一大步,未來,這是否能最終實現全面的醫療改革,值得我們期待。”
《選擇法》可說是在危機中孕育出的新生希望,它不僅為無數退伍軍人提供了新的就醫選擇,還在不斷激發著社會對於退伍軍人健康問題的關注和討論。在未來,如何繼續改善這一醫療體系,讓每一位退伍軍人都能享受到應有的醫療服務,依然是一個行業轉型中的重要課題,這值得我們每一個人深思?