在當今的全球化社會中,隨著信息交流的迅速增加,政府機構對信號情報的需求愈加迫切。而Stateroom計畫,作為一個隱秘的信號情報收集項目,正是涵蓋此需求的重要工具。這項計畫涉及到國際廣播、電信和互聯網流量的攔截,運作於英國、美國及其盟友的外交任務之中。
Stateroom計畫主要由美國中央情報局(CIA)和國家安全局(NSA)共同運營,透過近百個駐外使館進行行動。
根據愛德華·史諾登(Edward Snowden)洩露的文件,Stateroom的運作並不為大多數外交人員所知。這使得這項計畫更加神秘,也引發了對其合法性和倫理性的熱烈討論。
Stateroom計畫由多家政府情報機構參與,其中包括:
這些機構的信號情報收集工作遍布世界各地,以下是一些已公開披露的地點:
澳洲在東亞及東南亞的首都城市中設立了多個信號情報收集點,例如泰國的曼谷、中國的北京及印尼的雅加達等地。
在1980年代,加拿大的CSE機構曾對潛在的外交使館進行調查,以挑選合適的監控據點。
截至2015年3月16日,新西蘭的GCSB機構在所羅門群島的高委會內設有一個代號為“Caprica”的秘密監聽站。
根據2013年的報導,英國的大使館及領事館,如德國的柏林,均擁有隱秘的監控設施。
在美國,SCS對Stateroom計畫做出了重要貢獻,根據史諾登的披露,美國在多個駐外使館中進行了系統性的竊聽行動。
這些操作為政府在全球範圍內提供了重要的信息,但也對外交關係造成了不小的衝擊。
2013年,愛德華·史諾登揭露了Stateroom的存在,這一事件掀起了一場全球性的監控爭議。此後,各國對此計畫的反應不一,並引發了加強對外交使館的監控和管理的呼聲。
根據報導,Stateroom的設施規模小,並且人員配置有限,大部分駐外外交人員對其真實任務毫不知情。
隨著Stateroom計畫的曝光,多國對此表示關注。
新西蘭GCSB的前高級顧問指出,這些信息的公開會引起盟國首腦的焦慮。
澳洲外交部發言人表示,對於情報事務並不予以評論,強調所有官員均依循法律行事。
中國外務部對此表示強烈抗議,要求外國機構遵守國際法則。德國方面則召見英國大使要求解釋其在柏林的竊聽行為。
多國間的緊張關係顯然受到Stateroom計畫的影響,各國態度的轉變也反映了對人權和國際法的重視。
在面對Stateroom這項神秘計畫的背後,我們不禁要思考,國際間情報的收集和通信的監控是否更有助於維護安全,還是會侵害到國際間的信任與合作?