Language
Country/Area
No result found
挑戰你的直覺！2AFC是如何測量你對微弱刺激的反應？
在我們的日常生活中，無數的感官刺激影響著我們的行為和反應。然而，當面對微弱的刺激時，我們的感知能力會受到挑戰。兩項選擇強迫任務（2AFC），作為一種心理物理學方法，旨在測量個體對特定感官輸入的敏感度。透過這種方法，研究人員得以深入了解人類和動物對於微弱刺激的反應模式。
2AFC的基本原理是讓觀察者在兩個備選刺激中進行選擇，而不可使用「我不知道」或「我不確定」之類的回答。
2AFC的運作方式
在2AFC的實驗設計中，研究者會隨機呈現兩個版本的某個刺激，例如在測試對微弱光線的敏感度時，觀察者可能會面臨一個系列的試驗，其中微弱的光線隨機出現在顯示屏的上方或下方。每次試驗後，觀察者必須作出反應，選擇「上」或「下」。這要求觀察者在兩個選項之間進行強迫選擇，而不允許其他模棱兩可的答案。
行為實驗與注意力模型
這種方法不僅限於測量對光線的反應，還可以拓展至其他領域。在著名的Posner提示任務中，研究者利用2AFC設計了實驗來檢測注意力的轉移。參與者需根據箭頭的提示，從兩個不同的位置中作出選擇。
在動物行為中，2AFC任務也被用來研究增強概率學習，測試如鴿子在接受增強訓練後的選擇情況。
決策中的偏見
在2AFC任務中，輕微的刺激頻率或呈現順序的隨機性也可能影響參與者的決策。例如，如果一個刺激出現得比另一個更頻繁，那麼選擇過程中的信念和偏見可能隨之改變。這種模型的利用不僅可以揭示決策的過程，還可以思考來自不同類別刺激的選擇偏見如何影響結果。
決策模型的發展
隨著對2AFC任務的研究深入，許多理論與計算模型被提出。在這些模型中，最為常見的是正常分佈模型和漂移擴散模型（DDM）。這些模型致力於描述在選擇過程中證據的積累，並且能夠適當解釋反應時間和準確率的變化。
在漂移擴散模型中，證據的積累被認為是隨機波動的過程，直到達到決策閾值。
其他決策模型
除了漂移擴散模型外，還有多種其他模型，如競賽模型和相互抑制模型。這些模型各具特色，能夠探討如何在不確定環境中作出選擇。這些計算模型不僅能夠模擬實驗數據，還可以預測在不同情況下的行為。
最終，2AFC不僅僅是一種測量方法，而是揭示人類在面對不確定刺激時的認知與行為的窗口。透過這些實驗，我們能夠理解與量化選擇背後的心理過程，讓我們對感知的本質有更深的理解。
你是否曾經思考，自己的直覺在面對微弱刺激時是如何形成的呢？
