在越南戰爭期間,美國軍方採用了一種名為Agent Orange的化學除草劑,這一決策至今仍在歷史上引發激烈爭議。作為美國進行生物戰爭的一部分,這種化學劑不僅對環境造成了破壞,還對人類健康造成了難以估量的傷害。
Agent Orange是一種包含有毒二噁烷的除草劑,專門用於消滅越南的植物覆蓋,為美軍爭取戰略優勢。
Agent Orange的主要成分是二氯苯氧乙酸 (2,4-D)和三氯苯氧乙酸 (2,4,5-T)。此化合物在1961年至1971年間的越南戰爭期間被頻繁使用,根據報告,總共施用了超過2000萬加侖的Agent Orange,達到前所未有的規模。然而,隨著時間的推移,這一決策受到越來越多的質疑和抨擊。
據越南政府的說法,至今至少有400萬人受到Agent Orange的影響,最多可達300萬人因為暴露該化學物質而出現健康問題。
Agent Orange的使用最初受到英國在馬來亞緊急狀態中用藥的啟發。美國隨後開始探索其在二戰中的應用,促成了對各類除草劑的發展,由此形成了在越南戰爭期間大規模使用的概念。此過程中許多科學家,尤其是生物技術專家Arthur Galston,對於這些化學劑在對人類和生態的潛在影響表示了擔憂。
數十年來,Agent Orange的健康效應引起了越南和美國退伍軍人的廣泛關注。據報導,這種化學物質可能與各種癌症的發病率有關,包括慢性B細胞白血病、霍奇金淋巴瘤及多發性骨髓瘤。越南的研究指出,該地區出生缺陷的出現率也明顯提高。
美國政府雖然承認多位老兵隨著時間出現了健康問題,但對越南方面的數據質疑其可靠性,兩國的統計數據迄今存在巨大差異。
除了對人類健康的影響外,Agent Orange對越南的環境造成了持久的傷害。超過310萬公頃的森林被剝奪,生物多樣性遭受了前所未有的破壞。這種環境劣化被許多學者描述為生態罪行。
瑞典首相Olof Palme及多位歷史學家將Agent Orange的環境影響稱為生態災難,造成了南越大量的生態效率該死。
隨著Agent Orange造成的影響逐漸浮上水面,越南及美國的老兵都展開了訴訟,要求賠償。在联合国的倡議下,對Agent Orange的使用進行了國際法的審查,但美國政府始終堅稱該化學物質不應被視作化學武器。因此許多受害者的聲音仍然未被聽見。
面對如此龐大的悲劇,我們能否從中學習,避免重蹈覆轍,保護未來世代不再遭受類似的災難?