Language
Country/Area
No result found
你知道嗎？為什麼『原住民』的定義如此模糊且多樣化？
在21世紀，對於「原住民」的理解變得越來越重要。然而，不同的國際組織、學者和原住民團體對於這一詞彙的定義卻各有不同，導致原住民的定義十分模糊且多樣化。
「原住民族的定義並不僅僅依賴於歷史背景，也跟文化差異、自我認同和土地關係息息相關。」
一般而言，「原住民」被視為在某個地域內自然生長的社會與文化群體。他們通常擁有特定的民族文化特徵，並與該地域的土地和自然資源有著深厚的歷史聯繫。根據統計，全球的原住民人口估計在2.5億到6億之間，遍布各大洲。
「統計顯示全球原住民族群體的多樣性超過5,000個，這是人類文化的寶貴遺產。」
眾所周知，原住民族群在其所在的國家或地區內往往是少數群體，並且經歷過其他群體，尤其是非原住民族的文化所帶來的壓迫與歧視。這種歷史的、社會的背景構成了許多原住民族的認同感。雖然許多原住民族遭受過殖民地的侵略，但原住民的身份並不僅由西方殖民化決定。
除了自我認同外，許多原住民族的獨特權利也在國際法中得到了明確的界定。例如，1989年的《國際勞工組織（ILO）公約》明確規定了原住民族的權利，包括對發展、土地、教育和健康的權利，並保障他們的習慣法。
「聯合國於2007年通過的《原住民族權利宣言》進一步確認了原住民族的自我決定權和文化保護權。」
原住民族面臨各種威脅，包括自主權的喪失、經濟狀況的惡化、語言和文化遺產的消逝，以及對傳統資源的無法進入。在21世紀，原住民族團體和倡導者強調了對他們各項權利的違反，尤其在全球化背景下，原住民族的存在經常遭到忽視。
歷史背景
在文化上，「原住民」一詞最早由歐洲人用來區分美洲的原住民族和奴役的非洲人。隨著時間推進，這一詞語的使用逐漸演變，尤其是在1970年代。當時，這一詞語被用來聯結跨國界的被殖民民族的經驗與議題。
「在1970年代，'原住民族'的說法開始被用來描述在國際和國內立法中創造的法律類別。」
有研究指出，許多國際機構尚未對「原住民族」達成統一的定義。聯合國秘書處的一項報告指出：「在'原住民族'概念中，當今的普遍觀點是單一的定義並不是必要的，因為這樣的定義無論是過於寬泛或過於狹窄，對某些社會有意義，但對其他社會卻未必成立。」
近年來的進展
過去幾十年來，隨著各國社會運動的興起，對原住民族的認識更趨多元化。許多原住民族力量逐漸在國際上發聲，推進保護文化遺產和權利的法規。不同的國際組織如世銀和全球非政府組織等，均開始研究、討論原住民族的概念與其在人權保護中的地位。
「世銀指出，原住民族是有著深厚的聯繫於其土地與自然資源的社會文化群體。」
同時，許多學者也針對原住民族的定義進行了廣泛討論，指出這一名詞存在的模糊性。另外，學者James Anaya所提出的「原住民是前侵略者居民的後裔」定義也在學術界引起了熱烈的討論。
最後，值得注意的是，部分國家對原住民的定義持保留態度，甚至不承認原住民族群的存在。例如在一些國家，已識別的少數民族可能會被重新分類為「山地部落」、「國家少數民族」等，這使得全球原住民族的有效識別愈發困難。
隨著全球化的腳步加快，各國之間的文化互動更為頻繁，原住民族在這一過程中的地位和特徵又將如何被重新理解與定義呢？
